X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


 Страница 46 из 109  [ Сообщений: 2719 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 11:07 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Taker писал(а):
Если проверяется легко – сделайте это)


Всем фейкометчикам привет от разоблачителей этого фейка. Не получится у вас замазать фекалиями крымский мост, как бы вы не пытались. )))



Ну и вдогонку, стоимость моста по данным РИА:
22.03.2017 - 227,92 миллиарда рублей
08.07.2016 - 227,92 миллиарда рублей
30.06.2015 - 228,3 миллиарда рублей
10.02.2015 - 228,3 миллиарда рублей
04.02.2015 - 228,3 миллиарда рублей
03.09.2014 - 228,3 миллиарда рублей
15.08.2014 - 247 миллиардов рублей
31.07.2014 - 247 миллиардов рублей

_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 11:53 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
Насколько видно, изначальная цена моста в 24 млрд растет из демонстрации Медведеву и Януковичу в 2010 макета моста на экономическом форуме в Геленджике https://lenta.ru/news/2013/12/17/kerchensky/ когда они дружили братскою дружбой и подписали договор на стройку.
Тогда еще конечно не было никаких проектов и экономических обоснований, да и цена при пересчете в нынешнюю инфляцию должна быть чуть выше.
Большой странности в том, что демонстрационная собачка к концу пути подросла в ~9 раз, в общем-то нет - мы и с Зенит-Ареной видели нечто подобное. Больше интересно, что дальше с Крымом будет, когда мост все-таки построят. Там ведь по-большому счету вовсе не транспортная проблема сообщения с материком мешает развитию.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 11:57 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 03:58
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 11 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 2378
Репутация: 0
Taker писал(а):
и Вы это… не съезжайте с темы)) давайте нам хорошую многоходовочку :) , как можно использовать газопровод, если газ, который по нему планировали гнать, не будут покупать

Почему не будут покупать?

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 13:16 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 6 дней
Сообщения: 3087
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
Всем фейкометчикам привет от разоблачителей этого фейка. Не получится у вас замазать фекалиями крымский мост, как бы вы не пытались. )))

Спойлер

...

Это же еда для пожирателей подобной чепухи, один в один


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 13:54 
Не в сети
Был в сети: 23 июл 2018, 11:04
Новичок
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 1 месяц
Сообщения: 79
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
Всем фейкометчикам привет от разоблачителей этого фейка. Не получится у вас замазать фекалиями крымский мост, как бы вы не пытались. )))
https://youtu.be/HH90el8CSD0


диаблушка, так лень вам отвечать серьезно, тратить время, особенно зная, вашу мотивацию вашей лживой прокремлевкой писанины :B:

Ваш разоблачающий всех иточник – это канал, над которым я смеялся еще на предыдущей странице, который сделан для самых тупых и упоротых ватников даже без задатков критического мышления. Вон MIXer уже полнедели проверяет «факты» из ролика с этого канала. Пока что чет без результата.

Кстати, MIXer, на результаты вашей проверки надеяться не приходится, даже с учетом того, что я вам подсказал, где там немножко не так))). Там перевели неправильно, переврали, речь чувака, который руководит фондом и использовали речь в контексте россии, когда эта его речь была строго в контексте американских выборов и кандидатов, которым их фонд оказывал поддержку. Но, как мы видим, вата отлично хавает даже это? Да? :)

На этом канале есть роли с названиями:
Россия обвалит экономику США
Путин запрещает доллар
США превращаются в Украину и приближают свой Майдан
ШТАБ НАВАЛЬНОГО РАБОТАЕТ НА США
Американцам ответили, настала очередь Польши
Путин в Финляндии: терпению России приходит конец

Диаблушка, даже если не обращать внимание на названия и не вдумываться в то, что несет лысый пропагондон в вашем ролике, вы пытаетесь противопоставлять РБК (которому, к сожалению, недолго осталось) который смотрят неглупые, образованные люди, канал, который критично оценивают десятки тысяч людей, какому-то бреду для перебравших бояра ватников :)

Я быстро промотал ваш ролик, из явных нестыковок:


- Компании ротенбергов под санкциями, значит импортное оборудование, про стоимость которого и привязку стоимости к доллару упоминал ваш лысый аналатик, им недоступно. Они это преподносили как «только выиграли» типа из отечественного будем строить, отечественными технологиями.

- На основании якобы импортного оборудования. или в чем там еще нашел для себя отмаз? пропогандон решил считать все в долларах, типа так ему еще и проще) за счет простаты он выиграл в 2 раза в свою сторону на курсовой разнице.

- И самая большая тупость))) какая разница, строят мост вместе или его строит только россия?)) Почему это должно повлиять на итоговую стоимость?)) Вот покупаете вы со своим другом пузырек бояра (ну просто, как пример, такая рука помощи вам, чтобы было что ответить) Цена этого бояра изменится от того, купите вы его один на свои или вскладчину?)))

- 5 минут у меня ушло, чтобы найти новостные ролики РБК из которых был сделан общий и определить даты эфиров. Проследить, на кого они ссылаются публикуя цифры и перепроверить, цифры и лиц, которые эти цифры обозначали. Для лысого чувака это стало нерешаемой проблемой. Ролики РБК выходили после заявлений официальных лиц, в частности после заявлений министра транспорта и председателя правительства.

Откуда цифры стоимости:

24 – это ориентировочная стоимость моста, которая обозначалась в 2010 году на стрече президента тогда медведя и яноковича.
50 – в марте 2014 в такую сумму строительство моста обозначал министр транспорта
100 - эта сумма, в которую тот же товарищ уже в апреле оценивал строительство моста.
150-200 - в июле 2014 заместитель председателя правительства Казак
250 – в августе 2014 Казак.

Но что-то мне подсказывает, диаблушка, что вместо министров и председателей правительства вы предпочтете верить странным лысым чувакам и их картинкам)) Уж так мозг патриота устроен :ZAD:

MIXer

MIXer писал(а):
Почему не будут покупать?


Мы тереотизируем)) Ситуация ведь более чем вероятна) У китая есть поставщики газа из средней азии цены у которых ниже российских, кроме того, китай может пересмотреть свою политику отказа от угля, раз трамп на экологию забил. Вроде, они так и делают. Американцы так же начали поставлять свой сжиженный газ китаю УЖЕ!. Планируют контракты на поставку подписывать.

Пока что с китаем подписан контракт на поставку 30 с чем-то миллиардов кубометров, по ценам, которые даже называть было стыдно и из них сделали тайну :hat: который россия просрочит на 2 года минимум. Ну так как ничего вовремя не успевают построить. Это на 7 ярдов в лучшем случае даже по рыночным, не демпинговым ценам, без учета себестоимости самого добытого газа и расходов транспортировки.

И еще, ну вы же опытный экономист, не на дядю работаете, кодекс налоговый явно часто перечитываете) Должны знать, что такое невозвратные экономические издержки и как на них друг друга ловят в бизнесе. Заказали у вас, например, ботинки 52 размера без предоплаты и договора за 10т.р. Вы их пошили. Приходит заказчик и говорит, что дороже 1т.р он у вас их не купит. И вы продадите ему их за 1т.р, так как в бизнесе нет места эмоциям и обидам и лучше тысячу заработать, чем ничего. А тут целая глюпая страна попала на 70 миллиардов баксов невозвратных экономических издержек так, как самые тупые ИПшники не попадают.

Ну и еще, просто совет)) знаю, что советовать плохо)) Следите за реакцией диаблушки)) Он очень опытный кремлебот)) Если он всеми путями съезжает с темы этого газопровода, когда ему очень явно на это указывают и обращают внимание, (к мосту вон прицепился, как к спасательному кругу, когда речь вообще не о нем была) значит тема провальная и безнадежная и не только потому, что газопровод рассчитывался при цене 600 баксов, а сейчас газ 240))


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 14:31 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
Taker
При всем негативе в адрес диких расходов бабла на стройку моста (и не только моста) давайте поймем одну вещь: все разговоры о его стоимости ДО момента пока не выкатили хотя бы первоначальную смету на постройку и соотв. гос.конторы под ней не подписались - это просто трёп. Сумма может быть вообще любой. 24 начальных ярда - это не смета, а декларация о благих намерениях где-то при трёпе чиновников на геленджиковской пьянке. Последующие цифры (50 и т.д.) из уст более-менее безответственных лиц - это уже серьезней, но все равно вилами на воде, пока никто не просчитал. Тут надо наверное сказать, что этот вот рост декларируемых расходов плох не потому что прут деньги на глазах у народа, а потому что ездят этому народу по ушам совершенно не следя за языком. Т.е. еще даже не запланировали точно, а уже плюс-минус сотня ярдов - да легко у них...

Мост, в отличие от олимпийских объектов, на которые потратили примерно такое же бабло, хорош чем - он действительно нужен, это инфраструктурная вещь и пригодится России ли, Украине ли, туркам или китайцам или как там дальше история сложится. Главное, чтоб его за эти деньги сделали не как Зенит-Арену, а чтоб он стоял надежно и не провалился под морское дно - а там какая-то серьезная геологическая проблема с грунтами. Если ее смогли решить - отлично. Если сделали, как бывает, на отъ..стань, это плохо и нас ожидают кадры из "День выборов-2". А если на совесть - ну прекрасно, любой вменяемый человек должен быть наверное рад что построен нормальный гражданский объект, а не очередная смертоубийственная бессмысленная железка.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 14:44 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 03:58
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 11 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 2378
Репутация: 0
Taker писал(а):
Ваш разоблачающий всех иточник – это канал, над которым я смеялся еще на предыдущей странице, который сделан для самых тупых и упоротых ватников даже без задатков критического мышления. Вон MIXer уже полнедели проверяет «факты» из ролика с этого канала. Пока что чет без результата.

Кстати, MIXer, на результаты вашей проверки надеяться не приходится, даже с учетом того, что я вам подсказал, где там немножко не так))). Там перевели неправильно, переврали, речь чувака, который руководит фондом и использовали речь в контексте россии, когда эта его речь была строго в контексте американских выборов и кандидатов, которым их фонд оказывал поддержку. Но, как мы видим, вата отлично хавает даже это? Да? :)

Я где-то писал, что собирался проверять? Я написал, что факты из видео я не проверял. Не сравнивал имена, с фото и видео и т.д.

Вы как всегда спешите выдать желаемое за действительное.
Вот кстати мне не понятно, то что сначала вы публикуете видеоролик о том как лгут российские СМИ, а затем другой ролик о том где в российских СМИ озвучивают стоимость моста. Так вы доверяете российским СМИ или нет? Если нет, то почему на них опираетесь?

Бесспорно в будущем найдут воровство при строительстве, как это было и с космодромом. Менталитет у россиян такой.

Почему у любителей Навального постоянно идет неуважительное отношение к собеседникам? Пропагандоны, ватники, кремлеботы... вы от небольшого ума так всех называете или верите в то, что подобное сделает как то выше и заметнее?

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 15:38 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Taker писал(а):
диаблушка, так лень вам отвечать серьезно, тратить время, особенно зная, вашу мотивацию вашей лживой прокремлевкой писанины :B:

Еще бы , вы ведь даже палец о палец сами не ударили, чтобы понять откуда взяли первые 25 миллиардов, взятые автором вашего фейкоролика, как точка отсчета десятикратной стоимости моста. Это сделал за вас scrat.
Вам это узнавать не нужно, лишь бы фейки постить. Путинский режим уже качается.
От смеха. )))

_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 17:20 
Не в сети
Был в сети: 23 июл 2018, 11:04
Новичок
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 1 месяц
Сообщения: 79
Репутация: 0
MIXer писал(а):
Я где-то писал, что собирался проверять? Я написал, что факты из видео я не проверял. Не сравнивал имена, с фото и видео и т.д.

Вы, ради возможности съехать и сохранить лицо в одной конкретной ситуации, готовы признать, что для вас в порядке вещей постить материал, правдивость и адекватность которого вы даже не проверяете? Чего будут стоит ваши аргументы в дальнейшем, если вы сейчас готовы признать, что пишите сюда лишь бы что.
Тем более, «Так хоть самому можно сравнить рожи с фамилиями и перепроверить информацию.» как бы подразумевает, что вы это уже сделали, раз пишите мне, как укор.

MIXer писал(а):
Вы как всегда спешите выдать желаемое за действительное.


Как всегда? :slol: ))) В очередной раз задаюсь вопросом: хоть думаете, когда что-то пишите? Ну что вас могут попросить подтверждение ваших слов привести. Из всего, что я тут писал, за все время, не соответствовало действительно только мое утверждение, что средняя зарплата в семье в США 100к баксов. Так как я понадеялся на рашковикипедию взял цифру от туда и не проверил в других источниках. Я без кривляний сразу признал ошибку. А сколько у вас откровенно бредовых сообщений вообще без источников? :)

MIXer писал(а):
Вот кстати мне не понятно, то что сначала вы публикуете видеоролик о том как лгут российские СМИ, а затем другой ролик о том где в российских СМИ озвучивают стоимость моста. Так вы доверяете российским СМИ или нет? Если нет, то почему на них опираетесь?

Не доверяю. Поэтому, перед написанием сообщения все проверил еще раз. И РБК тех времен был отличным каналом. И врут не все российские СМИ. (тем более, что понятие СМИ очень расшили в последнее время)

MIXer писал(а):
Вот кстати мне не понятно, то что сначала вы публикуете видеоролик о том как лгут российские СМИ, а затем другой ролик о том где в российских СМИ озвучивают стоимость моста. Так вы доверяете российским СМИ или нет? Если нет, то почему на них опираетесь?


Не доверяю. Поэтому, перед написанием сообщения все проверил еще раз. И РБК тех времен был отличным каналом. И врут не все российские СМИ. (тем более, что понятие СМИ очень расшили в последнее время)


MIXer писал(а):
Почему у любителей Навального постоянно идет неуважительное отношение к собеседникам? Пропагандоны, ватники, кремлеботы... вы от небольшого ума так всех называете или верите в то, что подобное сделает как то выше и заметнее?


Во-первых, если вы меня причисляете к любителям навального, вы очень зря это делаете. Я к таковым не отношусь.
Я вижу, что происходит со странами, в которых несменные диктаторы, даже если эти дикторы таковыми явно не называются, как живет население этих стран. Могу сравнить со странами, где есть реальная политика, настоящие выборы и политическая конкуренция и борьба. В россии сейчас этого нет. У нас нет политики. Вова сделал из российской политики выжженное пространство, из которого звучит только голос действующей власти. Что бы что-то изменить, нужен политический таран, и неважно, какие у него будут политические взгляды, чтобы этот таран угробил существующую политическую систему и привнес на её место реальный выбор, конкуренцию и дискуссию. Если этого не произойдет, закончится все может очень нежелательными революциями и восстаниями голодного народа, после которых становится только еще хуже. Единственный человек сейчас который годится на роль этого политического тарана, человек, который каким-то чудом успел набрать политический вес, оставшись живым и на свободе – это навальный. Его появление во власти можешь расшевелить политическую систему в россии.
И если его выберут, он будет единственным президентом, правителем, в обозримой истории, который уйдет сам. Просто потому, что за ним никто не стоит, как стоят за путинным.
Огромное количество людей, которые поддерживают навального, поддерживают на самом деле не его и его политические взгляды, они просто за появление в россии настоящей политики.
Вы ведь все равно не поймете?))) чего распинаться))

DiabloV писал(а):
Еще бы , вы ведь даже палец о палец сами не ударили, чтобы понять откуда взяли первые 25 миллиардов, взятые автором вашего фейкоролика, как точка отсчета десятикратной стоимости моста. Это сделал за вас scrat.
Вам это узнавать не нужно, лишь бы фейки постить. Путинский режим уже качается.
От смеха. )))


Если бы, если бы… Можете дальше тешить себя надеждой, что если я так легко нашел источники 4х цифр, 5я у меня ну ни как бы не нашлась без scrat
Тяжело вам, диаблушка :) Пытались съехать с неудобной темы, а заехали на еще одну провальную))
Если «фейкоролик» имеет столько подтверждений, то может не он, а опровергающий его ролик, где все непонятно откуда взято, является фейковым?)) нет?)) Диаблушка, учитесь признавать ошибки)) Вы или человек, который это умеет делать, это ведь хорошо, либо жалкий упертый лгунишка)) А если даже второе, обманите-то вы все равно только если себя :)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 18:47 
Не в сети
Был в сети: 22 авг 2017, 09:17
ЗАБАНЕН ДО:
Бессрочно
Новичок
Подарков: 0

Стаж: 1 год 9 месяцев 19 дней
Сообщения: 79
Репутация: 0
scrat писал(а):
При всем негативе в адрес диких расходов бабла на стройку моста (и не только моста) давайте поймем одну вещь: все разговоры о его стоимости ДО момента пока не выкатили хотя бы первоначальную смету на постройку и соотв. гос.конторы под ней не подписались - это просто трёп. Сумма может быть вообще любой.

Такой мост конечно строение уникальное, но либо организация мосты строит, либо нет. Если не строит, то не фиг ей и чего то говорить про стоимость. Если строит, то даже приблизительная стоимость не может отличаться от фактической в 10 раз. К примеру у нас в строительстве жилья кв. метр стоит примерно 20 000 р. Кто может меньше, молодец сэкономил на издержках, кто может только больше, скоро закроется. С мостом несколько сложнее из за его уникальности, но не на порядки. Если бы все было по законам нормального рынка, то такой дичи бы не было. Впрочем как и с Зенит ареной. А вот при возможности присосаться к неконтролируемому бюджету, и возникают вот такие вот странные для любого нормального человека вещи.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 19:36 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
Архитектор, так понятно что под ротенберг-шарашкой еще целая иерархия субподрядчиков, которые собственно и строят, причем случись чего - крайнего найдут именно среди них. И в отношении расходования денег в условиях нормального рынка - скорее всего выиграли бы какие-нибудь китайцы, которые и построили бы быстрее и значительно дешевле. Тут нельзя не согласиться, и ситуация-то та же, что с мвдшными автобусами - наверняка грохнуто в этот мост денег существенно больше, чем он того заслуживает, если даже и все честные.

Но как и в изречении Салтыкова-Щедрина про железные дороги, которые "во всем мире для передвижения служат, а у нас кроме того - и для воровства", с госденьгами на мегастройки все ровно то же самое. На супер-дупер контролируемой ответственной стройке - космодроме-таки четверть тупо сперли. И душка Рогозин, сверкая очами, грозил призвать ответственных к ответу. Забывая, что он-то главный ответственный типа и есть. Ну, стрелочников найдет, надо думать.
Через некоторое время узнаем сколько сперли на мосту. Можно делать ставки.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 21 авг 2017, 22:30 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Taker писал(а):
Что бы что-то изменить, нужен политический таран, и неважно, какие у него будут политические взгляды, чтобы этот таран угробил существующую политическую систему и привнес на её место реальный выбор, конкуренцию и дискуссию. Если этого не произойдет, закончится все может очень нежелательными революциями и восстаниями голодного народа, после которых становится только еще хуже. Единственный человек сейчас который годится на роль этого политического тарана, человек, который каким-то чудом успел набрать политический вес, оставшись живым и на свободе – это навальный. Его появление во власти можешь расшевелить политическую систему в россии.

Ржака. ))) Вот уж всем таранам таран. Даешь еще больше пафоса. )))
Вот ваши укровские братья по разуму угробили существовавшую политическую систему, и такой реальный выбор пришел на ее смену, такая конкуренция. А уж дискуссия - вообще загляденье.
Аж слепит это сияние незамутненного либерального разума. )))

"Тот, кто сказал, что перо сильнее меча - явно не знаком с автоматическим оружием". © генерал МакАртур

_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 00:20 
Не в сети
Был в сети: 23 июл 2018, 11:04
Новичок
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 1 месяц
Сообщения: 79
Репутация: 0
DiabloV

Вы бы лучше прокомментировали свою намеренную ложь ниже)) чертовски интересна ваша реакция))

Заметили, вы почти в каждом сообщении стали "ржать" Это у вас психическая реакция на то, когда все не получается (ну или мама-папа лошадки) ? :)

У вас, серьезно, какое-то неадекватное поведение сегодня))


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 01:06 
Не в сети
Был в сети: 22 авг 2017, 09:17
ЗАБАНЕН ДО:
Бессрочно
Новичок
Подарков: 0

Стаж: 1 год 9 месяцев 19 дней
Сообщения: 79
Репутация: 0
scrat писал(а):
Через некоторое время узнаем сколько сперли на мосту. Можно делать ставки.

Я за стабильность с учетом роста. Между 25% и 50%.
Только вот смущают меня столь малые цифры на Восточном, если даже Голикова в думе заявила об украденом триллионе.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 02:16 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 03:58
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 11 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 2378
Репутация: 0
Taker писал(а):
Вы, ради возможности съехать и сохранить лицо в одной конкретной ситуации, готовы признать, что для вас в порядке вещей постить материал, правдивость и адекватность которого вы даже не проверяете? Чего будут стоит ваши аргументы в дальнейшем, если вы сейчас готовы признать, что пишите сюда лишь бы что.
Тем более, «Так хоть самому можно сравнить рожи с фамилиями и перепроверить информацию.» как бы подразумевает, что вы это уже сделали, раз пишите мне, как укор.

Мыслитель из вас так себе. Вернись на то мое сообщение и прочти его снова дабы уловить его суть.


Taker писал(а):
А сколько у вас откровенно бредовых сообщений вообще без источников? :)

Посчитайте. По крайней мере я не скрываюсь за аккаунтом созданным давно как твинк.

Taker писал(а):
Не доверяю. Поэтому, перед написанием сообщения все проверил еще раз. И РБК тех времен был отличным каналом. И врут не все российские СМИ. (тем более, что понятие СМИ очень расшили в последнее время)

А в ролике все сюжеты с канала РБК? Плохо проверяете.

MIXer писал(а):
Почему у любителей Навального постоянно идет неуважительное отношение к собеседникам? Пропагандоны, ватники, кремлеботы... вы от небольшого ума так всех называете или верите в то, что подобное сделает как то выше и заметнее?


Taker писал(а):
Во-первых, если вы меня причисляете к любителям навального, вы очень зря это делаете. Я к таковым не отношусь.

Не любитель? Профессионал? Извините, но в сортах... не разбираюсь.

Taker писал(а):
Я вижу, что происходит со странами, в которых несменные диктаторы, даже если эти дикторы таковыми явно не называются, как живет население этих стран.

Ну и как плохо жило население в Ливии? Как плохо жило население в Сирии? Что на ваших сайтах об этом пишут?

Taker писал(а):
Могу сравнить со странами, где есть реальная политика, настоящие выборы и политическая конкуренция и борьба.

Время сенсаций. И где это? =))))

Taker писал(а):
В россии сейчас этого нет. У нас нет политики. Вова сделал из российской политики выжженное пространство, из которого звучит только голос действующей власти. Что бы что-то изменить, нужен политический таран, и неважно, какие у него будут политические взгляды, чтобы этот таран угробил существующую политическую систему и привнес на её место реальный выбор, конкуренцию и дискуссию.

Украине таран помог? Купите кастрюлю по размеру! Может поможет.

Taker писал(а):
Если этого не произойдет, закончится все может очень нежелательными революциями и восстаниями голодного народа, после которых становится только еще хуже.

Скорее всего тупого народа, который с благими целями свергнет существующую власть (которую пока поддерживает большинство) ради смены элит и дальнейшего передела собственности. После этого даже до тугих дойдет, что раньше в раю жили.

Taker писал(а):
Единственный человек сейчас который годится на роль этого политического тарана, человек, который каким-то чудом успел набрать политический вес, оставшись живым и на свободе – это навальный. Его появление во власти можешь расшевелить политическую систему в россии.

Точно не любитель!

Taker писал(а):
И если его выберут, он будет единственным президентом, правителем, в обозримой истории, который уйдет сам. Просто потому, что за ним никто не стоит, как стоят за путинным.

Тут я смеялся над вашей детской наивностью.

Taker писал(а):
Огромное количество людей, которые поддерживают навального, поддерживают на самом деле не его и его политические взгляды, они просто за появление в россии настоящей политики.
Вы ведь все равно не поймете?))) чего распинаться))

Не пойму. Я вообще многих тут воспринимаю как фриков. К сожалению вы не исключение.
Наверняка и меня воспринимают так же,но мнение фриков для меня не авторитетно.
Если в будущем я вам на что-то не отвечу, то не обижайтесь. Считайте, что вы правы =))

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 08:41 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Taker писал(а):
Заметили, вы почти в каждом сообщении стали "ржать" Это у вас психическая реакция на то, когда все не получается (ну или мама-папа лошадки) ? :)

Раз уж я цепной пес режима для вас - у меня то как раз все получается. )))
Ваш "таран" имеет больше шансов баллотироваться в Антарктиде, чем в моей стране. Внесистемная оппозиция - чисто банка убогих тарантулов, неспособных ни на какое созидательное действие.
Отчего поклонники "тарана" максимумом своих возможностей - демонстрируют только желчные выкрики в адрес нынешней власти в интернетиках.
Что я с неподдельным энтомологическим интересом и наблюдаю. )))

_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 09:26 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
Архитектор писал(а):
Между 25% и 50%.
Только вот смущают меня столь малые цифры на Восточном, если даже Голикова в думе заявила об украденом триллионе.
Есть предположение, что подобные заявления являются результатом проверок, описываемых в виде "три - в акт, полтора - нам и придумайте что в акте написать". Так что реальная цифра наверное и побольше будет.
DiabloV писал(а):
Ваш "таран" имеет больше шансов баллотироваться в Антарктиде, чем в моей стране.
Это на самом деле тупо говорит о недопуске к баллотированию неугодных. Вот если б Вы написали "избраться" - это имело бы больше смысла, но в Вашей стране кого изберут решает вовсе не ее население.
К слову на Украине, при всех ее минусах, в президентских выборах участвовали более 20 кандидатов. Безусловно, среди них были и спойлеры и явные фрики, но тем не менее - возможность была предоставлена всем. В отличие от.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 11:09 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
scrat писал(а):
К слову на Украине, при всех ее минусах, в президентских выборах участвовали более 20 кандидатов. Безусловно, среди них были и спойлеры и явные фрики, но тем не менее - возможность была предоставлена всем. В отличие от.

Выискивая у постмайданной Украины плюсы, пользователь scrat в очередной раз лжет.
Единственный кандидат, представлявший интересы жителей Юго-Востока Украины - подвергся нескольким жестоких избиения, за которые никто не понес наказания. После последнего вовсе не его мучители, а он сам попал в генпрокуратуру. В итоге Царев снял свою кандидатуру. С его изгнанием на выборах установилась столь радующая вас тишь да гладь. И офигенская свобода выбора. )))
Изображение


_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 12:47 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
DiabloV писал(а):
scrat писал(а):
К слову на Украине, при всех ее минусах, в президентских выборах участвовали более 20 кандидатов. Безусловно, среди них были и спойлеры и явные фрики, но тем не менее - возможность была предоставлена всем. В отличие от.

пользователь scrat в очередной раз лжет.
До украинских выборов вообще дела нет, но если там два десятка кандидатов - это ж на поверхности. Ладно, пусть ложь, скажите тогда Вы свою Правду-Правду: сколько кандидатов в президенты было зарегистрировано на Украине? Это простой вопрос и Вы как знаток и любитель Украины в отличие от меня, должны знать ответ с точностью до человека.

Про Царева (это вообще кто?) мне ничего не известно, но он был кандидатом? Зарегистрированным? Среди остальных двух десятков?
Если да - значит выборная система предоставляет ему возможность баллотироваться. Наша-то Навальному не предоставляет. Если его там кто-то бил - это конечно проблема и она лежит в сфере уголовного производства (так же как и кислота в глаза Навальному). А если его не допустили к регистрации - это сфера избирательного законодательства. Допустили? И еще скольких допустили?


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 13:44 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 03:58
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 11 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 2378
Репутация: 0
scrat, мир во всем мире, демократия, свобода слова, права и свободы... это все утопия. Этого нет нигде и никогда не будет. Кто-то выше писал, что если выбрать сейчас Навального, то в будущем на выборы попадут все кто хочет. Навальный это сейчас заявляет, а вот когда интересам элит, которые стоят за Навальным, будет невыгодно кого-то допускать к выборам, то будет абсолютно то же самое.
В 2013 году я тоже разделял взгляды Навального и с некоторыми его популистическими заявлениями согласен и сейчас, но события на Украине показали к чему эта вся навальнятина идет. Тогда я восхищался Навальным, но всегда была мысль, что не может просто так обычный человек взяться и бороться с той самоотдачей с которой боролся он. Ради свой идеи он жертвовал знакомыми и даже братом, которых посадили. Я знал, что Немцов 100% был марионеткой США, но за Навальным подобного не замечал. 2014 год все расставил по своим местам. Именно тогда Навальный один в один повторял заявления госсекретаря США. Именно в 2014 году Навальный потерял большинство своих соратников. Он сделал работу над ошибками и сейчас просто уходит от некоторых тем. Даже с вопросом про Крым Навальный не дает конкретного ответа, а бубнит про какой-то референдум, который Украина все равно не признает.


Помогите найти финансовый отчет ФБК за 2016г. Навальный постоянно трындит о том, что отчитывается за каждую потраченную копеечку, а я 20 минут времени провел в поисках подобного отчета и не нашел его на видном месте.

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 14:23 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 6 дней
Сообщения: 3087
Репутация: 0
MIXer писал(а):
...
Помогите найти финансовый отчет ФБК за 2016г. Навальный постоянно трындит о том, что отчитывается за каждую потраченную копеечку, а я 20 минут времени провел в поисках подобного отчета и не нашел его на видном месте.

тут отсюда


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 14:25 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
MIXer писал(а):
scrat, мир во всем мире, демократия, свобода слова, права и свободы... это все утопия. Этого нет нигде и никогда не будет. Кто-то выше писал, что если выбрать сейчас Навального, то в будущем на выборы попадут все кто хочет. Навальный это сейчас заявляет, а вот когда интересам элит, которые стоят за Навальным, будет невыгодно кого-то допускать к выборам, то будет абсолютно то же самое.
Погодите Вы, Дима, рекламировать Навального. Тут у нас вопрос серьезней: сколько кандидатов было предложено украинцам в качестве возможного президента?


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 15:05 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 03:58
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 11 лет 3 месяца 1 день
Сообщения: 2378
Репутация: 0
scrat писал(а):
Погодите Вы, Дима, рекламировать Навального. Тут у нас вопрос серьезней: сколько кандидатов было предложено украинцам в качестве возможного президента?

Думаю и в России Вам могут предложить список не меньше, но вы же сразу заметите, что конкурентов то особо и не будет. Вы все сводите к тому, что Навальный должен быть зарегистрированным кандидатом.
Если кандидата будет два (Путин и Навальный), то вас это устроит? А если кандидатов будет 20, но Навального в этом списке не будет?

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 15:33 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 17:44
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 7 месяцев 23 дня
Сообщения: 5200
Репутация: 0

Предупреждения: 1
scrat писал(а):
Погодите Вы, Дима, рекламировать Навального. Тут у нас вопрос серьезней: сколько кандидатов было предложено украинцам в качестве возможного президента?

Вы все прекрасно поняли, глубокоуважаемый - и напрасно цепляетесь к количеству кандидатов, которое не определяет степень свободы выбора. На наших выборах было зарегано 5 кандидатов, а у укров 23 - но, что у них в 4,6 раза больше свободы выбора - означает только у вас. )))

Речь про единственного кандидата, который мог представлять интересы Юго-Востока - Царева, найти инфу о событиях 2014 года не представляет труда.
На каждых выборах на Украине все заканчивалось одинаково - вторым туром, в котором был кандидат, которого поддерживал Запад, и кандидат которого поддерживал Восток. А в 2014 все изменилось, потому что диалог двух Украин закончился - Запад заткнул Востоку рот силой. Майданом и "сотнями" правосеков и ОУНовцев, попранием Конституции, АТОй своей, а на выборах 2014 - безнаказанной травлей тех, кто называл происходящие на Украине вещи своими именами.

А пользователь scrat подает за торжество свободы выбора. В пример ставит, офигеть просто.
Омерзительное зрелище для любого, кому знаком с событиями на Украине.

Вы бы завязывали с объяснением таких сложных политических процессов с аргументацией типа: "там свобода, тут несвобода - видите чем свобода лучше несвободы".
Потому что каждый раз иллюстрации "свободы" у вас - хоть стой, хоть падай. В такие моменты немножко хочется, чтобы у нас РФ настала такая же "свобода", чтобы каждый из местных борцов с режимом почувствовал на себе укровское "торжество демократии над тиранией", когда твое лицо, фио и адрес вместе с адресами родных - светятся на сайте "Миротворца", так что домой страшно возвращаться.
(мрачно сплевывает)

_________________
Так называемая "внесистемная оппозиция" умудряется ненавидеть собственный народ и одновременно говорить от его имени. © А.Вассерман.


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения: Re: Кремлевская пропаганда
СообщениеДобавлено: 22 авг 2017, 15:46 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 10 лет 5 месяцев 9 дней
Сообщения: 6953
Репутация: +1
MIXer писал(а):
Вы все сводите к тому, что Навальный должен быть зарегистрированным кандидатом.
Да не именно Навальный должен быть кандидатом, а любой, претендующий на представление интересов людей во власти.
Цитата:
Если кандидата будет два (Путин и Навальный), то вас это устроит? А если кандидатов будет 20, но Навального в этом списке не будет?
Меня устроит вариант, когда есть выбор. И если кроме Путина и Навального (или без Навального но еще с 20 кандидатами) - всех желающих допустили - устроит. А если кого-то из них отфутболивают - это не устраивает, потому что это я, избиратель, должен отфутболивать тех, кто мне не нравится. Для этого выборы и существуют. И я-то как раз Навального может и отфутболю, у меня к нему немало вопросов. Но это буду я, а не условный чуров в юбке или еще какие-то рыла.

Здесь есть количественный вопрос: например наверняка мало смысла выбирать из 1000 кандидатов, чисто технически затруднительно, должен быть некоторый ценз представительного уровня. Вопрос этот в демократиях давно решен и вполне можно воспользоваться готовым велосипедом, не изобретая своих, поэтому углубляться пока смысла нет.
Мы видим, что 20+ кандидатов (а это в общем дохрена) - вполне возможный спектр для выбора избирателем любого геморроя на свою задницу по вкусу. Вот и пусть выбирает. Потом пенять остается только на себя.

Есть вопрос честности подсчета, который в настоящее время в России решен по принципу "у нас джентльменам верят на слово". Между тем есть нехитрые механизмы его решения, внедрение коих в общем куда дешевле бессмысленных камер на участках при почти 100% достоверности. Это наверное тоже за рамками проблемы.
А есть ли именно Навальный в списке - да пофиг. Пусть будет, кто захочет - проголосует за него, кто не захочет - проголосует например за Диаблова, давайте его тоже в кандидаты выдвинем. А чего? Патриот (хотя не уверен), имперец, Аляску, глядишь, вернет, туркестан и прибалтику...

DiabloV писал(а):
количеству кандидатов, которое не определяет степень свободы выбора. На наших выборах было зарегано 5 кандидатов,
Это не кандидаты, а мурзилки, спойлеры. Все они живут на подачки от главного кандидата и существование их партий - единственная цель получения этих подачек. Г-н Явлинский вот отпал от корыта, очень жаль. В нужный момент они снимаются с выборов и желают успеха дорогому и любимому. Какая тут, прости господи, политическая конкуренция?
Цитата:
что у них в 4,6 раза больше свободы выбора - означает только у вас
Это означает в математике для 2го класса. При условии что там не мурзилки. Часть их безусловно такова, но борьба была серьезная, потому что при всем украинском бардаке политическая сцена у них там не зачищена до зеркального блеска и не состоит из одного человека.

Вот Царев Ваш - хоть и убожество во всех смыслах, но надо сказать что именно политический конкурент, поэтому действительно жаль, что он был вынужден сняться с выборов - это не делает чести Украине разумеется, если это происки его конкурентов. Даже такие чудеса эволюции должны иметь возможность принять участие в выборах, раз уж у них есть свой избиратель, это я с Вами согласен. Но как минимум в кандидаты его зарегистрировали, не придумывая ему излишних грехов - хотя нет сомнений что могли? Ну вот. Т.е. в этом украинская избирательная система оказалась гораздо честнее.


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 46 из 109 [ Сообщений: 2719 ] 

   


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 2.293s | 74 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2019 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги