X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 17 из 42  [ Сообщений: 1037 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 16:33 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
У вас есть доказательства того, что представление прокуратуры об изменении меры пресечения появилось из-за неправильного толкования судом ст.108 УПК?

Так это Вы говорите, что неправильно.
Цитата:
Резник пояснил, что закон предоставляет подсудимому возможность находиться под подпиской о невыезде до вступления решения суда в силу и совсем не предусматривает заключение его под стражу сразу после оглашения приговора.

"Это делается всегда судом для обеспечения исполнения приговора, но совсем не обязывает его арестовывать. Заключать под стражу после приговора - это дурная традиция, каких много у нас в законе и очень хорошо, что именно прокуратура, как надзирающий орган, вспомнила о презумпции невиновности", - отметил адвокат.

Адвокат подчеркнул, что "мера пресечения - это не обязательство, а право избирать ее и, если человек ничего не нарушает, никуда не убегал и хорошо себя вел, то зачем его арестовывать".

Защитник уточнил, что немедленное заключение под стражу предусмотрено законом как раз после апелляционного решения, после оглашения которого приговор вступаете силу немедленно.


Последний раз редактировалось vjik 19 июл 2013, 16:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 16:40 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
vjik писал(а):
DiabloV писал(а):
У вас есть доказательства того, что представление прокуратуры об изменении меры пресечения появилось из-за неправильного толкования судом ст.108 УПК?

Так это Вы говорите, что неправильно.

Неа. Это говорил Tiger Claw. А я говорил наоборот, что мера пресечения была избрана на законных основаниях, что ваша последняя цитата если не подтверждает, то точно не опровергает. Просто прокуратура сочла заключение под стражу чрезмерной мерой и предложила ее смягчить.
Кому то там кажется - что это произошло под воздействием сходки нескольких тысяч свободофилов, но это не так.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 16:53 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
Неа. Это говорил Tiger Claw. А я говорил наоборот, что мера пресечения была избрана на законных основаниях, что ваша последняя цитата если не подтверждает, то точно не опровергает. Просто прокуратура сочла заключение под стражу чрезмерной мерой и предложила ее смягчить.
...

Не предложила, а назвала решение взять под стражу незаконным, поскольку обвинительный приговор суда еще не вступил в законную силу :)


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 17:05 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 2 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Исторический нонсенс
Отмена ареста Навального — нонсенс в истории судебных процессов, считают в Совете по правам человека. «Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс», — прокомментировал член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков РИА Новости решение суда. По его словам, адвокаты «Агоры» никогда с такими фактами не сталкивались.

«Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно», — добавил собеседник агентства.

По его мнению, процесс над Навальным имеет политический подтекст, поэтому, «скорее всего, это решение продиктовано политическими мотивами».

http://news.mail.ru/inregions/volgaregi ... frommail=1


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 17:29 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
vjik писал(а):

Заметьте - слово "незаконный" встречается в тексте журналиста, в цитате "прокуратуры" про незаконность ничего не говорится. Нет оснований - это не равно "незаконно".
Да и то, что не адвокаты Навального сделали на этом упор, а обвинители - оно как бы намекает. Не считаете же вы, что авдвокаты мышей не ловят?

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 17:59 
Не в сети
Был в сети: 51 минуту назад
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 10 лет 7 месяцев 27 дней
Сообщения: 2362
Репутация: 0
Надо учесть, что сторона обвинения, а именно работники прокуратуры ленинского р-на г.Киров требовали взять под стражу подсудимых в зале суда. Т.е. до протестов прокуратура считала, что взятие под стражу мера не чрезмерная, а позже работники областной прокуратуры сочли меру чрезмерной.
Более того все это происходило так давно, что областная прокуратура могла сто раз направить ходатайство о том, что брать под стражу в зале суда вовсе не обязательно.
Я считаю, что приговор прислали из Москвы как и по второму делу Юкоса, а Блинов лишь кукла, необходимая для обеспечения видимости суда. Многие показания свидетелей были искажены в самом приговоре и это можно проследить по видеозаписям суда. Разве это можно назвать судом?

DiabloV не видел ни одного дня судебного процесса, но с пеной у рта защищает судей и прокуроров :)
Очень похоже на вчерашнее интервью Маркова на Дожде где он высказал свое мнение по делу Кировлеса по типу "не читал, но осуждаю". Кургинян сказал "Фас!" поэтому надо лаять как можно громче :)

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 19:49 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
Заметьте - слово "незаконный" встречается в тексте журналиста, в цитате "прокуратуры" про незаконность ничего не говорится. Нет оснований - это не равно "незаконно".
Да и то, что не адвокаты Навального сделали на этом упор, а обвинители - оно как бы намекает. Не считаете же вы, что авдвокаты мышей не ловят?

Если Вас полиция задержит, не имея на то оснований, это будет законно?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 20:44 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1
Для помилования Алексея Навального необходимо, чтобы он признал свою вину, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, Владимир Путин в курсе ситуации с Навальным, но считает, что решения суда нужно не комментировать, а исполнять.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 20:46 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 2 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Волкова: Запрета на помилование без признания осужденным вины в законе нет
Цитата:
МОСКВА, 19 июля. Адвокат Виолетта Волкова прокомментировала заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что для помилования оппозиционера Алексея Навального необходимо, чтобы он признал свою вину.

"Госшантаж: для помилования надо признать вину в преступлении, которого не совершал. Но в законе такой формулировки нет! — пишет адвокат в своем микроблоге. — Признание не нужно. Запрета на помилование по инициативе президента без признания осужденным вины в законе нет!"

Добавим, что Песков отметил также, что Владимир Путин в курсе ситуации с судебным процессом над оппозиционером. Говоря о заключении Навального под стражу и его дальнейшем освобождении, Песков подчеркнул, что это делалось в соответствии с законом.

Напомним, Ленинский суд Кирова 18 июля признал Навального и его "подельника" Петра Офицерова виновными в растрате имущества предприятия "Кировлес" и приговорил к 5 и 4 годам заключения соответственно. Однако сегодня коллегия Кировского областного суда удовлетворила представление прокуратуры об отмене ареста обоим осужденным.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 22:09 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
MIXer писал(а):
Многие показания свидетелей были искажены в самом приговоре и это можно проследить по видеозаписям суда. Разве это можно назвать судом?

Раз вы так уверенно об этом говорите, труда привести конкретные примеры не составит?

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 22:56 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 23:30 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Слаженная работа, молодцы. Хорошо тренирует своих цепных псов кровавый режим.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 00:49 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
2-ой оперативный полк ГУВД Москвы. Помнится, там была текучка - брали всех подряд, лишь бы здоровье позволяло. Москвичей был небольшой процент.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 02:13 
Не в сети
Был в сети: 51 минуту назад
Ветеран
Подарков: 2

Стаж: 10 лет 7 месяцев 27 дней
Сообщения: 2362
Репутация: 0
DiabloV писал(а):
Раз вы так уверенно об этом говорите, труда привести конкретные примеры не составит?

Труда составит т.к. суд длился около 18 дней и большую часть опрашивали свидетелей. Я думаю раз тебе действительно хочется убедиться в политической подоплеке дела Кировлеса, то имеет смысл посмотреть все видео процесса, а потом заслушать приговор суда, который ссылается на показания свидетелей.

Ну что? Ссылку на видео давать?
http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130424/267124664.html
Как текстовая лента хода процесса так и видео. Это не сайт оппозиции поэтому информация без искажений.

_________________
Любые ИТ решения. Настройка миниАТС. Голосовое меню (IVR), запись телефонных звонков. Создание единой компьютерной сети и телефонии для нескольких офисов. Решения для экономии денег при междугородних и международных звонках. тел. 202112 Дмитрий


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 02:57 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
MIXer писал(а):
DiabloV писал(а):
Раз вы так уверенно об этом говорите, труда привести конкретные примеры не составит?

Труда составит т.к. суд длился около 18 дней и большую часть опрашивали свидетелей.

Мне доводилось иметь дела с большими массивами документов при подготовке тендерных заявок и тп. И если были явные бросающиеся в глаза нестыковки в запросах заказчика, так сказать самый сок - то он формулировался двумя-тремя предложениями. Вы же утверждаете - что воочию наблюдали искажение того, что говорили свидетели - в приговоре, но не можете указать никакой конкретики.

Делаю вывод - о деле вы знаете не больше меня. Записи допроса свидетелей слушали с пятое на десятое, ничего не поняв. А все "факты" слизали не анализируя из пары белоленточных опусов, в которых вместо фактов по делу Кировлеса упор на эмоции... доколе кровавый режим будет топтать ростки свободы, Навальный наше все и тп.

Между тем, интересный коммент из обсуждения дела Кировлеса у Вассермана:
Цитата:
carski 2013-07-20 01:09:35 Прочитал массу обвинений Анатолия тут в комментариях. Неужто, думаю, Анатолий Вассерман тут не прав. Пришлось чуток покопать. Повезло — у Фрицморгена выложили на очень полную подборку по «Кировлесу» — http://kirovfacts.ru/ . Прочитал («по диагонали») все документы из раздела «Независимые экспертизы». А то ведь тут пишут, что, дескать, судья не согласился на экспертизы! Ни один документ не говорит, что Навальный — невиновен. Все, кроме одного, говорят, что обвинения Навальному — обоснованы. В этом «одном» (последнем) документе автор считает, что дело надо переквалифицировать по другой статье, и формулирует своё мнение: «… схема с Кировлесом и ВЛК очень похожа на распространённую коррупционную схему создания «прокладок» при госпредприятиях-поставщиках и Навальный не «отбивает» все слабые места. И, что характерно, не публикует всех документов. …» Ну что, Анатолий Вассерман, похоже, в очередной раз оказался прав.

Upd: и вот еще отличный разбор: http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html , после которого просто смешно видеть заявления Навального о том, что он якобы не имел «никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК».

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 08:31 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1
DiabloV
Цитата:
Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen, евр. рас. פֶּרֶץ בֵּן מֹשֶׁה קלײֶנעֶרמאַן, ака Фимозген, ака Фрик Морген; настоящее имя — Макаренко Олег Александрович; возраст — от 25 до 42 лет[1], топовый блогер, прототипичный хрестоматийный демагог, нетипичная кремлядь-либераст (не ВП, но встречается крайне редко), позиционирует себя как ЕРЖ. Закончил высшую религиозно-философскую школу, диплом по теме «Духовные и нравственные проблемы работы в Интернете».

Люто, бешено ненавидим традиционными либерастами. Собственно, как ещё они должны относиться к главной кремляди ЖЖ, голосовавшей за Путина и за Медведева, а также считающей Шендеровича врагом России? Сам Фриц ласково называет либерастов иудушками и жопоголиками.

Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия. В отличие от других жалких софистов Фриц не ограничился применением знаний на практике, а развернул в своём бложике полноценные курсы троллинга.

Изучив приемы софистики и написав на эту тему немало статей, сам почти всегда употребляет эти приемы в дискуссиях. Спорить с ним сколь-нибудь серьезно не имеет смысла: увидев ошибку в ваших рассуждениях, он просто использует её, а серьезный и основательный подход он просто проигнорирует. Из-за этого у хомячков создается иллюзия, что Фриц Морген всегда и во всем прав.

Имеет обыкновение выдавать за пруфлинки материалы, прямым текстом опровергающие его заявления, вероятно, в надежде на то, что 95% читателей поверят на слово и не пойдут читать источник. Надежда, впрочем, вполне обоснована, и имеет винрарное экспериментальное подтверждение


Может хватит ссылаться на Путинских шавок и своих учителей? Вы это специально делаете? Читать людей чья работа гнобить опозицию и получают за это деньги не имеет смысла. Это еще раз доказывает, что кремль боится Навального если использует против него в рунете всю тяжелую артелерию.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 09:27 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Найдите троллинг и демагогию на сайте http://kirovfacts.ru/
Удачи.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 09:36 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1
DiabloV
И ?
А вот доказательства, что навальный невиновен:

http://navalny.ru/kirovles/

Там гигабайты материалов дела, заключения экспертов, читайте знакомьтесь.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:06 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Отличный сайтик подогнали, спасибо. ))))

Цитирую ваш сайт:
Цитата:
Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК», за исключением того, что лично знаком с Петром Офицеровым, который стал заложником ситуации.

Есть даже скан из материалов дела
 
Изображение


Но помимо этого заявления будущего сидельца в материалах дела есть вот это (следите за руками - это называется уликами):
Во время обыска у блогера и экс-советника губернатора Алексея Навального изъято: «электронные файлы, содержащие текст проекта договора № 01/2009 между ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес» (тот самый о продаже лесоматериалов «Кировлеса» через навальновскую «ВЛК»), отчет о прибылях, убытках и баланс КОГУП «Кировлес» за 2008 год, письмо из Администрации Правительства Кировской области в адрес структур, закупающих лес (то самое письмо за подписью «советника» Навального, где он «рекомендует» в приказном порядке делать закупки только через ООО «ВЛК», а не напрямую у «Кировлеса»), справки о совместной деятельности ВЛК и «Кировлес», а также отрицательный отзыв Навального на аудиторское заключение, в котором сказано о невыгодности для «Кировлеса» сотрудничества с «ВЛК».
 
Изображение


Далее. Распечатка переписки Навального и формального директора «ВЛК» Петра Офицерова, в которой идет речь про «наши» дела. Навальный-Офицерову: «А с домоф (название компании-покупателя) МЫ заключили на 130 или 1300 кубов?». Офицеров-Навальному: «Тебе сейчас придет письмо по деньгам там, с обоснованием что и куда». Навальный – Офицерову; «Как бы НАС не нае...ли с этими условиями поставок».
 
Изображение


В деле имеется письмо из Администрации Правительства Кировской области № 1-01-07 от 21.05.2009 г. в адрес президента ОАО «Соликамскбумпром» за подписью советника губернатора Кировской области Белых Алексея Навального. В письме Навальный настаивает на том, чтобы лесоматериалы, производимые «Кировлесом» приобретались только через «добросовестного и эффективного» официального дилера – ту самую компанию «ВЛК», к которой Навальный, по его словам, не имеет никакого отношения.
 
Изображение

За подробностями - http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html

Вывод: Навальный - вор и подлец. Его прямое участие в деятельности компании "ВЛК" и лоббирование ее интересов - доказано судом. ТэЧэКа.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:19 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1
DiabloV
Вы ссылаетесь на очень интересного человека Олега Лурье.

Немного исторической справки:

Цитата:
Известный журналист, специализировавшийся на журналистских расследованиях. В разные годы работал главным редактором интернет-проектов телеканала ВТВ, главным редактором журнала Jeans, специальным корреспондентом отдела расследований "Экспресс-газеты", обозревателем отделов расследований холдинга "Совершенно секретно" и "Новой газеты", а также являлся шеф-редактором Издательского дома "Час Медиа". В январе 2008 года был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве в отношении гендиректора сети тренажерных залов ЗАО "World Class Clubs" Ольги Слуцкер и ее супруга, сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера. В марте 2009 года был признан виновным и приговорен к 8 годам лишения свободы, в июле 2009 года в результате пересмотра приговора срок заключения был сокращен до 4 лет. Вышел на свободу в декабре 2011 года.


Ну да таким людям стоит верить. Похоже еще одна шавка кремля. Сейчас эта кремлядь постит в ЖЖ и на разных сайтах свои проплаченые высеры.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:35 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Вы лучше бы лучше по существу приведенных сканов из материалов дела сказали чего. ))) В них показано, что Навальный лжет, говоря, что он никакого отношения к ВЛК не имел - безотносительно личности человека, их опубликовавшего.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:46 
Не в сети
Профи
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 3 дня
Сообщения: 962
Репутация: -1
Какое отношение эти документы имеют к виновности Навального?
Давайте переведем вопрос в иную плоскость, а вы сами получаете белую зарплату? А ваша компания не воруюет у государства?
Можете не отвечать. Ответ и я и все здесь читающие знают. А значит знают как ведется бизнес в России. Навальный действительно в рамках российской практике подобных дел не имеет отношение к деятельсноти ВЛК. Я сам лично работал в администрации одного города нашей области и видел и знаю как многие дела делаются. И порой где со стороны может показаться воруют, на самом деле не всегда есть преступный умысел. В силу бюрократической системы в нашем государстве многие вопросы приходится решать лично и напрямую. Даже проверять договора. Проект которого и оказался на компьютере Навального. Да есть люди с авантюрным складом ума. Такие люди движут прогресс, они не сидят на месте, а плывут на встречу горизонту открывать новые земли. Им просто не сидится на месте. Навальным к таким и относится. Но дело липовое доказательств его вины нет. И уж если его сажать на 5 лет. То и тебя тоже наверное стоит посадить? Нет?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:50 
В сети
Был в сети: 2 минуты назад
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 18 дней
Сообщения: 4911
Репутация: 0

Предупреждения: 1
Было так:

1. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества.

2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую.

3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу.

Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело.

Добавлено спустя 5 минут:
Из комментов:

Уже многие отмечали: адвокаты наших белоленточников заботятся о скандале, а не о подзащитных. Вот профессиональное замечание на эту тему.
Цитата:
ivanovns 2013-07-18 23:56:50 Вообще работа адвокатов по делу Навального, Пусси Райот (кроме второго адвоката Самуцевич) и Серёги Тютюкина просто отвратительна. Я хоть и идейный противник этих господ и дамочек, но меня как юриста коробит такой подход к делу. Такое ощущение, что они «красные» и сознательно топят своих подзащитных. Они почти не собирают доказательств, указывающих на отсутствие состава или события преступления, а пытаются давить, в основном, на процессуальные нарушения и PR. При этом они должны понимать, что, если процессуальные нарушения не влияют на квалификацию и доказанность преступления, то суд их не учтёт. Это же основы.

_________________
Любой внесистемный оппозиционер удивительным образом умудряется ненавидеть российское общество и одновременно говорить от его имени.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 10:56 
Не в сети
Был в сети: 12 июл 2017, 18:51
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 11 месяцев 1 день
Сообщения: 1489
Репутация: 0
DiabloV
если пофантазировать, и представить Лесовика на месте мэра, то обязательно появится "прокладка" всей Москвы. Вот москвичи обрадуются))) :ZAD:

_________________
Для дурака и Энциклопедия — не аргумент...


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: В поддержку Навального
СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 11:18 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
DiabloV, Вы бы хоть что-нибудь от себя, а не Вассермана цитировали.здесь и здесь говорится, что ВЛК привела своих контрагентов, потому информацию о прокладке украинский гражданин пусть засунет себе поглубже.
Цитата:
ВЛК забрала себе шесть бывших клиентов, с которыми "Кировлес" до того имел дело напрямую. Однако, по подсчетам юристов правозащитной ассоциации "Агора", потери "Кировлеса" в виде комиссии ВЛК с этих покупателей составили 589 тысяч рублей - но Офицеров нашел дюжину новых покупателей, и с них "Кировлес" получил несколько миллионов, которых без ВЛК могло бы и не быть. ...

Цитата:
Кстати, как пояснил суду Петр Офицеров, из 12 сотрудников ВЛК пятеро постоянно искали новых клиентов. Для этого они делали за день не менее 25 звонков потенциальным новым покупателям. При этом в штате ВЛК была сотрудница, которая занималась только договорами с "Кировлесом". Поскольку там, по словам Офицерова, хотели контактировать с конкретным человеком. А "Кировлес" был самым крупным поставщиком, но при этом он не мог отгружать необходимые объемы.
Не было у Кировлеса своего леса, а были огромные долги (около 200 млн.) с премией Опалева в полмиллиона.
Но с нашим судом, который не включает доказательства в дело, и отказывает в защите (вызове свидетелей защиты и проведении независимых экспертиз) ты так навсегда и останешься верблюдом.
А Вассерману пора на родину.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1037 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 42  След.

   

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Ольга Романова и Алексей Навальный защищают Сметанина

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Новости нашего города

Exper-R

27

1291

19 ноя 2012, 13:33

LELENA Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Вчера в Иванове прошел пикет в поддержку политзаключенных

в форуме Новости нашего города

Exper-R

5

719

17 дек 2012, 14:15

dark46 Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Ивановский уфас рассмотрел жалобу алексея навального

в форуме Новости нашего города

Exper-R

22

1588

26 фев 2013, 14:42

Lesnoy_Kot Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений В Иванове пройдет акция в поддержку братьев Навальных

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Новости нашего города

Exper-R

179

5471

18 янв 2015, 17:14

monstr Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Афиша мероприятий на 7-8 октября

в форуме Новости нашего города

yorik

0

577

06 окт 2017, 16:18

yorik Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DiabloV


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 0.904s | 49 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2018 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги