X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 17 из 28  [ Сообщений: 690 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 09:16 
Не в сети
Был в сети: 10 авг 2017, 22:38
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 170
Репутация: 0
spww писал(а):
Про лом я писал применительно к пенобетону, газобетону и некоторым видам термомура.

А вы часто в стены своего кирпичного дома/квартиры ломом тычите? Бред то не пишите. Протыкаемость стены ломом - это не показатель качества.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 09:52 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Из чего делают правильный каркас...
Да из стоек и в основном доска 50х150 и балки по расчету.На фото внизу.
И в плане для бедных,ну зачем ерунду писать.
Хотя и из бруса строят Timber framing,фахверк,но это уже больше дорогая экзотика.
А дворец из дер соснового какркаса утеплен опилками с известью и табаком.Украшен резьбой по дереву.


Вложения:
_MG_2475.jpg
_MG_2475.jpg [ 100.23 Кб | Просмотров: 321 ]
090311_lounaiskulma_dsc06133.jpg
090311_lounaiskulma_dsc06133.jpg [ 118.68 Кб | Просмотров: 331 ]
090115_runko_dsc05925.jpg
090115_runko_dsc05925.jpg [ 330.49 Кб | Просмотров: 331 ]
Baltimore 6.JPG
Baltimore 6.JPG [ 61.3 Кб | Просмотров: 331 ]
5bead 217.jpg
5bead 217.jpg [ 92.78 Кб | Просмотров: 331 ]
Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 10:59 
Не в сети
Был в сети: 16 июл 2018, 13:15
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 11 месяцев 11 дней
Сообщения: 3201
Репутация: 0
razgulofff писал(а):
окройте секрет по поводу бруса в каркас,только не надо в качестве примера приводить вахферк,это совсев другая песня.
чем вы яд определяете в таких домах?глаз щиплет?нос чешется?или рвота начинается?

Почему же не надо? Самый что ни на есть каркас, только открытый.
А вы считаете что бы это говорить, надо пожить в таком доме? :lol: , нет уж спасибо. Дышать фенольными смолами мне не хочется почему то.... :?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
nekto_ii писал(а):
А вы часто в стены своего кирпичного дома/квартиры ломом тычите? Бред то не пишите. Протыкаемость стены ломом - это не показатель качества.

Качества, нет конечно. Можно из мела очень качественно стены выложить. А потом гвоздик туда забить не получится чтобы шкафчик повесить, насквозь сверлить придется. :lol: . Ломом конечно не тычу, это был лишь пример.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Фотон37 писал(а):
Из чего делают правильный каркас...
Да из стоек и в основном доска 50х150 и балки по расчету.На фото внизу.
И в плане для бедных,ну зачем ерунду писать.
Хотя и из бруса строят Timber framing,фахверк,но это уже больше дорогая экзотика.
А дворец из дер соснового какркаса утеплен опилками с известью и табаком.Украшен резьбой по дереву.

А, ну если 50х150 назовем досками, то согласен. Я это просто называю брусом. А почему ерунда? Каркасный дом это более менее приемлимый вариант если говорить о стройматериалах пригодных для жилья вообще, по сравнению со всяким дерьмом, про которое вы там до этого написали. И он самый дешевый. Что касается каркаса из клееного бруса и позиционирующего как элитный, ну так там технология просто более сложная и материал дерева не сосна.

С дворцом так и не понял. Если картинка не его была, тогда зачем запутывать и не отвечать?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 11:25 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Вот про дерьмо это ваше личное мнение.
СИП панельная технологию на основе ЦСП,гринборда,бесфенольного ОСП,фанеры сейчас на выбор.
Да и страшилки про феноолы (не раз проводились замеры в построенных домах) больше в маркетинговых войнах придуманы.
Картинка его (дворца) была, узнать более подробную инф. можно позвонив в музей-усадьбу Останкино +7 (495) 686-62-88.

Останкинский дворец построен из сибирской сосны с наружной штукатуркой и внутренней декоративной отделкой в стиле русского классицизма. Архитекторы: Кампорези, Старов, Бренна. Фасады симметрично расположенных разновеликих объемов дворца украшены колоннадами ионического, коринфского, тосканского ордеров. Скромный декор оштукатуренных стен состоит из гипсовых барельефов на мифологические темы, стенные ниши "оживлены" скульптурными изображениями героев античной мифологии, связанных с культом Диониса и Аполлона.
В отделке интерьеров использованы ткани, позолота и резьба по дереву, роспись по бумаге.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 11:26 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 8 лет 4 месяца 16 дней
Сообщения: 6205
Откуда: Иваново
Репутация: +1
Фотон37 писал(а):
утеплен опилками с известью и табаком.

Что бы не гнило и мыши не заводились?

_________________
Все для колбасы! Товары для домашнего производства колбас, сосисок, копченостей и всяких вкусняшек :) 8 905 155 58 38


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 11:38 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Form писал(а):
Что бы не гнило и мыши не заводились?

Мин.ваты тогда еще не было.
На видео испытание панельного дома 9 бальным землетресением.
http://www.youtube.com/watch?v=Ox0Jw8xHXF0


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 12:22 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 21:36
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 8 лет 7 месяцев 9 дней
Сообщения: 8589
Репутация: 0
Form писал(а):
Фотон37 писал(а):утеплен опилками с известью и табаком.Что бы не гнило и мыши не заводились?

Да. Но насчет табака прикольно: мыши чихают и головами стукаются :-)

Это сейчас называется арболитом, а лет 20 назад я рассматривал вариант антигниенной добавки - молочко от карбида.

_________________


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 12:31 
Не в сети
Был в сети: 16 июл 2018, 13:15
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 11 месяцев 11 дней
Сообщения: 3201
Репутация: 0
Фотон37 писал(а):
Картинка его (дворца) была

Так колонны то, несущие портик на досках стоят? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 14:25 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 09:50
Опытный
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 21 день
Сообщения: 309
Репутация: 0
Кирпич, если бабла много, то красный.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 14:31 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Красный кирпич фонит сильно (необходимы радиационно - гигиенические исследования,да и соляные разводы глаз не радуют),а силикатный это больше для бедных.
В наше веселое время каменщику без счетчика гейгера теперь хоть на смену не выходи.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 14:42 
Не в сети
Был в сети: 11 июл 2018, 12:03
Опытный
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 8 месяцев 2 дня
Сообщения: 592
Репутация: 0
Фотон37 писал(а):
Красный кирпич фонит сильно (необходимы радиационно - гигиенические исследования,да и соляные разводы глаз не радуют),а силикатный это больше для бедных.

А я думал красный кирпич из глины делают

_________________
Строительные и ремонтные работы.Крыши,каркасные дома,пристройки,бани.Фундаменты на винтовых сваях
8 908 566 43 61


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 14:43 
Не в сети
Был в сети: 10 авг 2017, 22:38
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 170
Репутация: 0
spww писал(а):
nekto_ii писал(а):
А вы часто в стены своего кирпичного дома/квартиры ломом тычите? Бред то не пишите. Протыкаемость стены ломом - это не показатель качества.

Качества, нет конечно. Можно из мела очень качественно стены выложить. А потом гвоздик туда забить не получится чтобы шкафчик повесить, насквозь сверлить придется. :lol: . Ломом конечно не тычу, это был лишь пример.

Вы, вроде бы, архитектор, а пишите ересь какую-то. На стены из ячеистого бетона вент.фасады вешают и ничего, держатся! Далеко за примером ходить не надо: дом на Ленина около малыша.
А про гвоздик вбить - опять отжигаете. В кирпич если и получится гвоздь вбить, то держаться он там точно не будет.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 14:51 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
razgulofff писал(а):
А я думал красный кирпич из глины делают

Порой излучение красного кирпича составиляет 0,22-0,24 мкЗв/час.Природный фон – 0,1.
Если человек постоянно будет находиться в доме, построенном из такого кирпича, то за год он получит дозу радиации, граничащую с пределом.
Отсутствие санэпидзаключения при продажи кирпича - грубейшее нарушение прав потребителей.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 18:03 
Не в сети
Был в сети: Сегодня, 09:50
Опытный
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 4 месяца 21 день
Сообщения: 309
Репутация: 0
Фотон37

Ужасы какие пишете ) А почему силикатный для бедных?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 19:25 
Не в сети
Был в сети: 16 июл 2018, 13:15
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 11 месяцев 11 дней
Сообщения: 3201
Репутация: 0
nekto_ii писал(а):
Вы, вроде бы, архитектор, а пишите ересь какую-то. На стены из ячеистого бетона вент.фасады вешают и ничего, держатся! Далеко за примером ходить не надо: дом на Ленина около малыша.
А про гвоздик вбить - опять отжигаете. В кирпич если и получится гвоздь вбить, то держаться он там точно не будет.

Вроде бы да. А вы знаете, что ячеистый бетон разный по плотности? где то от 600 и выше (а еще лучше если он автоклавного твердения) более менее похож на строительный материал, но при этом повышается теплопроводность, а теплый бетон, который спокойно держит тепло, мягкий как мел. Мы даже у такого плотность не смогли прибором замерять, шарик его проминал и цифру не выдавал. Плотность 900 (мы сами такой закладывали под вент фасад, пересечение Московской и Смирнова, стройка идет) по теплотехническим и прочностным параметрам близок к кирпичу. Вот так вот. И почему под плиты на стены из пенобетона обязательно делается монолитный пояс, говорить наверное не надо.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 20:07 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Ко всему прочему остается только добавить.

1. Способность газобетона сильно абсорбировать влагу, чем резко снижаются теплотехнические характеристики, возникает деформация, которая портит отделку. Чтобы избежать этого явления необходим дорогостоящий комплекс инженерно обоснованных мероприятий по защите газобетона от переувлажнения. Не рекомендуется использовать газобетон во влажных и мокрых помещениях. Отсюда логически вытекает, что открытое использование на фасаде также не рекомендуется.
2. Заявленные высокие цифры по морозостойкости – рекламщина. Оптимальной плотностью для использования в качестве конструкционно-теплоизоляционного материала является плотность D500, у которой показатели морозостойкости не превышают 25 циклов, при необходимых для фасадной отделки 50 циклах. Указываемые завышенные параметры морозостойкости принадлежат изделиям с более высокой плотностью, о чём молчат продавцы газобетона.
3. Низкая механическая прочность, что ограничивает использование традиционного крепежа, вынуждая использовать дорогостоящий специальный крепёж, специально предназначенный для ячеистых бетонов.
4. Заявленная низкая стоимость самих газобетонных блоков при комплексном исследовании с гарантией долговечности службы материала оказывается преувеличенной.
5. В случае соблюдения предписаных Госстроем норм по теплосопротивлению, заявленой производителями газобетона кладки в 380 мм недостаточно. Если нормы не соблюсти, то будет повышенный расход энергии на отопление и кондиционирование. Если соблюсти все строительные нормы и правила, то толщина кладки должна быть в зависимости от конкретной конструкции здания минимум 640 мм. Следует при этом заметить, что производятся обычно блоки толщиной только до 500 мм.
6. Для газобетонной кладки необходим монолитный ленточный фундамент, чтобы исключить усадочные деформации и риск возникновения массивных трещин в кладке.
7. Выполненная по СНиПам и ГОСТам кладка из газобетонных блоков значительно снижает стоимость недвижимости (примерно на 10-20% в зависимоти от конфигурации) за счёт снижения количества полезных квадратных метров внутренней площади здания.
8. Остаточная свободная известь в кладке способствует ускоренной коррозии металлических включений (арматура, трубопровод, перемычки, каркас.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 23:06 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 21:36
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 8 лет 7 месяцев 9 дней
Сообщения: 8589
Репутация: 0
1. Решается отделкой фасада. По той же технологии Синержи, или вент фасад.
2. При п.1 при отапливаемом помещении перехода через минус не будет.
3. Некая смекалка решает проблемы с крепежом. Обычный саморез прекрасно держится. Можно юзать бабочку. Для конкретных усилий, напрмер, перила - делаем химический анкер, с использованием цемента :-)
4. недолговечность из-з аотсутствия п.1.
5. при использовании п.1 толщины 30 см вполне хватает, т.к. 10 см доп. утеплителя снимет эти проблемы.
6. Как будто для кирпичного дома на пучинистых грунтах годится МЗФ из блоков :-)
7. Ваще непонятно. Типа 30 см +10 см п.1 уменьшает внутрянку, а метр кирпича нет?
8. Кто видел выступившую соль на блоках из ячеистого бетона?

_________________


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 01:19 
Не в сети
Был в сети: 16 июл 2018, 13:15
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 11 месяцев 11 дней
Сообщения: 3201
Репутация: 0
Alex_UUU писал(а):
7. Ваще непонятно. Типа 30 см +10 см п.1 уменьшает внутрянку, а метр кирпича нет?

А вот этого не надо вот тут нам :) . 380+120=500 кирпич, метр совсем не обязательно. 300+100=400 пенобетон.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 08:51 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 21:36
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 8 лет 7 месяцев 9 дней
Сообщения: 8589
Репутация: 0
spww писал(а):
А вот этого не надо вот тут нам . 380+120=500 кирпич, метр совсем не обязательно. 300+100=400 пенобетон.

Дык базар то об уменьшении внутренней площади, а ты все про наружу.
Кстати, не ожидал, но вчера нашел подтверждение пагубности внутреннего утепления: как и предполагал, кирпичные стены стали аккумулятором холода и там, где было неплотное прилегание утеплителя (а оно всегда будет) температура отделки была ниже 5 градусов тепла, при почти 30 на неутепленных стенах.

_________________


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 09:41 
Не в сети
Был в сети: 10 авг 2017, 22:38
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 170
Репутация: 0
spww писал(а):
. Плотность 900 (мы сами такой закладывали под вент фасад, пересечение Московской и Смирнова, стройка идет) по теплотехническим и прочностным параметрам близок к кирпичу. Вот так вот. И почему под плиты на стены из пенобетона обязательно делается монолитный пояс, говорить наверное не надо.

Мы туда сейчас поставляем блоки плотностью D500 на эту стройку (если мы, конечно, об одной и той же говорим). Прочность у автоклавного газосиликата не только от плотности зависит. Есть производители, которые делают прочность B3,5 и выше при 500 плотности.
Меня больше всего удивляет позиция, что ничего лучше кирпича не придумали - придумали и уже давно используют.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
Фотон37 писал(а):
Ко всему прочему остается только добавить.

1. Способность газобетона сильно абсорбировать влагу, чем резко снижаются теплотехнические характеристики, возникает деформация, которая портит отделку. Чтобы избежать этого явления необходим дорогостоящий комплекс инженерно обоснованных мероприятий по защите газобетона от переувлажнения. Не рекомендуется использовать газобетон во влажных и мокрых помещениях. Отсюда логически вытекает, что открытое использование на фасаде также не рекомендуется.
2. Заявленные высокие цифры по морозостойкости – рекламщина. Оптимальной плотностью для использования в качестве конструкционно-теплоизоляционного материала является плотность D500, у которой показатели морозостойкости не превышают 25 циклов, при необходимых для фасадной отделки 50 циклах. Указываемые завышенные параметры морозостойкости принадлежат изделиям с более высокой плотностью, о чём молчат продавцы газобетона.
3. Низкая механическая прочность, что ограничивает использование традиционного крепежа, вынуждая использовать дорогостоящий специальный крепёж, специально предназначенный для ячеистых бетонов.
4. Заявленная низкая стоимость самих газобетонных блоков при комплексном исследовании с гарантией долговечности службы материала оказывается преувеличенной.
5. В случае соблюдения предписаных Госстроем норм по теплосопротивлению, заявленой производителями газобетона кладки в 380 мм недостаточно. Если нормы не соблюсти, то будет повышенный расход энергии на отопление и кондиционирование. Если соблюсти все строительные нормы и правила, то толщина кладки должна быть в зависимости от конкретной конструкции здания минимум 640 мм. Следует при этом заметить, что производятся обычно блоки толщиной только до 500 мм.
6. Для газобетонной кладки необходим монолитный ленточный фундамент, чтобы исключить усадочные деформации и риск возникновения массивных трещин в кладке.
7. Выполненная по СНиПам и ГОСТам кладка из газобетонных блоков значительно снижает стоимость недвижимости (примерно на 10-20% в зависимоти от конфигурации) за счёт снижения количества полезных квадратных метров внутренней площади здания.
8. Остаточная свободная известь в кладке способствует ускоренной коррозии металлических включений (арматура, трубопровод, перемычки, каркас.

1. В ТЦ Петровском были? Сзади заходили? Вот он как раз из газосиликата построен и сзади у него отделки нет.
2. При обычной эксплуатации блоки не намокает до такого состояния как при испытаниях на морозостойкость и не переходят через ноль, если дом отапливается.
6. А дома из кирпича или каркасники можно вообще без фундамента строить? И, кстати, монолитный ленточный фундамент - не самый дорогой.
8. Известь, равно как и портландцемент, дает нам щелочную среду. Щелочь ингибирует коррозию. Коррозия (окисление) требует кислой среды. Тезис ошибочен.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 10:18 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Проблемы связанные с распределением сорбционной влажности по толще ставит множество вопросов в части долговечности и эффективности любой "мокрой" фасадной системы у ГБ.
Остро стоит вопрос качества проведения фасадных работ и только проверенными фасадными системами Лаэс, Ceresit,....у нас как правило ищут что подешевле и находят шлёп бригаду, которые о проблемах фасада понятия не имеют.


Коррозия, вызываемая щелочами цемента.
Коррозия, вызванная реакцией щелочей портландцемента с заполнителями бетона, принципиально отличается от обычной тем, что разрушение вызывается не взаимодействием внешней среды с бетоном, а процессами, возникающими внутри бетона вследствие взаимодействия щелочей цемента с реакционноспособным кремнеземом заполнителя.....


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 11:11 
Не в сети
Был в сети: 10 авг 2017, 22:38
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 170
Репутация: 0
Фотон37 писал(а):
Проблемы связанные с распределением сорбционной влажности по толще ставит множество вопросов в части долговечности и эффективности любой "мокрой" фасадной системы у ГБ.
Остро стоит вопрос качества проведения фасадных работ и только проверенными фасадными системами Лаэс, Ceresit,....у нас как правило ищут что подешевле и находят шлёп бригаду, которые о проблемах фасада понятия не имеют.

Так наверное надо головой думать, прежде чем отделку делать. Как говориться: "Скупой платит дважды."

Фотон37 писал(а):
Коррозия, вызываемая щелочами цемента.
Коррозия, вызванная реакцией щелочей портландцемента с заполнителями бетона, принципиально отличается от обычной тем, что разрушение вызывается не взаимодействием внешней среды с бетоном, а процессами, возникающими внутри бетона вследствие взаимодействия щелочей цемента с реакционноспособным кремнеземом заполнителя.....

Может хватит уже бездумно копировать текст из одной известной многим статьи (на которую, кстати, есть множество опровержений)? Вот Вы говорите про коррозию металла с щелочей цемента, а вы хоть раз видели её своими глазами? Дома делали ремонт и в перегородке между кирпичами в цементном растворе нашли арматуру во всю длину стены - арматура как новенькая, хотя в сечении всего примерно 3-4 мм. Дом хрущовка, примерно 60-70х годов постройки.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 12:13 
Не в сети
Энтузиаст
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 9 месяцев 13 дней
Сообщения: 256
Репутация: 0
Да какая разница откуда взята статья,вот вы луну и землю сами не измеряли,а спроси вас что больше наверняка ответите земля.
Да и ответы ваши разве не из другой статьи.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 12:20 
Не в сети
Был в сети: 10 авг 2017, 22:38
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 170
Репутация: 0
Фотон37 писал(а):
Да какая разница откуда взята статья,вот вы луну и землю сами не измеряли,а спроси вас что больше наверняка ответите земля.
Да и ответы ваши разве не из другой статьи.

Не все, что-то на своём опыте основано, что-то на чужом. Кроме того, если я и копирую, то делаю это обдуманно :)


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Из чего лучше строить дом
СообщениеДобавлено: 02 апр 2013, 12:47 
Не в сети
Был в сети: 16 июл 2018, 13:15
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 5 лет 11 месяцев 11 дней
Сообщения: 3201
Репутация: 0
nekto_ii писал(а):
spww писал(а):
Мы туда сейчас поставляем блоки плотностью D500 на эту стройку (если мы, конечно, об одной и той же говорим). Прочность у автоклавного газосиликата не только от плотности зависит. Есть производители, которые делают прочность B3,5 и выше при 500 плотности.
Меня больше всего удивляет позиция, что ничего лучше кирпича не придумали - придумали и уже давно используют.

Ну если фасад падать начнет, будет с кого спросить. :) . Тут немного другая позиция, дом монолитный каркасный, и эти блоки лишь заполнение этого каркаса. Единственное, что вызывает сомнение это взаимосвязь с подсистемой навесного фасада. Про дома же, про которые мы говорим, там эти блоки являются конструкцией несущей. От этого и спор. И в этом плане, лучше кирпича и дерева ничего лучше не придумали.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Alex_UUU писал(а):
Кстати, не ожидал, но вчера нашел подтверждение пагубности внутреннего утепления: как и предполагал, кирпичные стены стали аккумулятором холода и там, где было неплотное прилегание утеплителя (а оно всегда будет) температура отделки была ниже 5 градусов тепла, при почти 30 на неутепленных стенах.

Расшифруй.
Неплотного прилегания можно избежать, намазав клей по всей поверхности утеплителя. (для своего дома можно)


Вернуться к началу
 Профиль
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 690 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 28  След.

   

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Из чего лучше построить гараж???(пеноблок,пескобетон...)

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Что нам стоит дом построить? Все о строительстве и ремонте

ess78

27

783

27 фев 2012, 08:38

Alex_UUU Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Хирург (д/взрослого). Где найти?

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Отзывы о врачах и лечебных учреждениях

Mariiina

31

1968

01 окт 2017, 09:42

MARUSA1985 Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Фундамент и стены,как лучше и теплее????

в форуме Что нам стоит дом построить? Все о строительстве и ремонте

Хочудом

4

953

24 окт 2013, 06:59

alrxandr Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Вложения Строительство дома.

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Что нам стоит дом построить? Все о строительстве и ремонте

Serjant

34

2173

08 мар 2014, 12:55

Фотон37 Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Кто строил свой дом? пообщаемся.

в форуме Обсудим недвижимость?

zoj-82

17

1137

07 апр 2015, 18:16

Катрин20 Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 0.726s | 51 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2018 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги