X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 4  [ Сообщений: 81 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 04 май 2014, 21:30 
Не в сети
Был в сети: 24 июн 2014, 21:28
Профи
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 20 дней
Сообщения: 976
Откуда: с.Новоталицы
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Вот почему все путинисты так любят переводить стрелки. Мы живем как в конц лагере, но вот у них то еще хуже. да и что? А в некоторых странах африки детей едят, это же не значит что вы должны им уподобляться.
Более весомых аргументов не будет ?
Sinegami писал(а):
У нас здесь в заголовке темы четко указанно "... в России ...". Вот и давайте говорить о росси.
Нет .
Разговор идёт о либералах и почему им так плохо в России .
Sinegami писал(а):
Сейчас в нашей стране никакой свободы нет. У нас конституция существует, только потому что она должна быть. Ее власть не соблюдает.
Я всё таки попрошу высказаться по моему определению термина "свобода" и если есть возражения , озвучить их(кто то меня стрелочником называл).

_________________
Умный учится всю жизнь , а дурак и так всё знает .


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 01:08 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
Более весомых аргументов не будет ?


Весомых аргументов за что? За то что вы офтопик разводите?
Цитата:
Нет .
Разговор идёт о либералах и почему им так плохо в России .


Тогда причем тут тот факт что "нам" кто то что то пытается навязывать??? В Росси это внутри России. Все что вне или из вне к делу не отностится.
Цитата:
Я всё таки попрошу высказаться по моему определению термина "свобода" и если есть возражения , озвучить их(кто то меня стрелочником называл).


Я уже высказывался. перечитайте мои посты в ваш адрес. Ограниченная свобода не есть свобода. Другое дело что есть направления. Наппример свобода слов - это права публично выссказать свое мнение. Именно свое а не то которое государство считает истиной. Я не очень понимаю что ты от меня хочешь услышать. Свобода это свобода. Если ее кто ограничевает она уже не является. Свобода. Например живя в государстве мы отдаем свое право (свободу) силы органам правопорядка. И уже не можем решать вопросы кулаками, а должны обращтся в полицию в суд и прочие. Это нормально. Но ограничение свободы слово это не нормально. Ограничение свободы самовыражения это не нормально.

Вы говорите свобода должна быть ограниченна законом. Да должна быть. Основной закон страны конституция. Она не соблюдается. О чем речь? Сформулируйте свой вопрос более внятно и подробно. Если не затруднит.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 11:30 
Не в сети
Был в сети: 08 авг 2018, 19:31
Опытный
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 11 месяцев 21 день
Сообщения: 300
Репутация: 0
Sinegami, я вот тоже не рад ни Путину, ни Медведеву.

Но и с Вами не могу быть в одной лодке, так как вы как то уж негативно отозвались по поводу меня.
Вот поэтому люди и не могут сплотиться против власти, которая их неустраивает.
Вы среди не согласных делаете раскол.

Поповоду контекстной рекламы - прочитайте про нее в Яндексе, кому и как она показывается.

По поводу за что конкретно заблокировали "грани ру" я вообще не высказывался.
Но информация там выдается "однобокая" - считаю лучше узнавать из разных источников

P.S. Лично против Вас ни чего не имею, чего и Вам в мой адрес желаю, попытайтесь найти союзников "не кидаясь" на них.
Из темы удаляюсь, боюсь окончательно испортить свой портрет.

_________________
ИзображениеПродвижение сайтов и групп Вконтакте в ТОП Яндекса по запросам...добавил примеры с результатами...аудит+запросы+оптимизация=бесплатно


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 17:08 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
Sinegami, я вот тоже не рад ни Путину, ни Медведеву.


Если можно Yejik, как в подписе, здесь просто ник менять нальзя. Этот мне давно уже не нравится, а менять здесь нельзя.

Цитата:
Но и с Вами не могу быть в одной лодке, так как вы как то уж негативно отозвались по поводу меня.


Я вас уважаю, как собеседника, возможно просто резко выссказался. Хотел лишь указать на несоответсвия не боле того. Просто сечас информационная война. Непонятно кто есть кто.

Цитата:
Вот поэтому люди и не могут сплотиться против власти, которая их неустраивает.
Вы среди не согласных делаете раскол.


Потому что оч много пропоганды. Люди уже не знают кому верить. практически каждый за себя. Вот я по совету даннному на этом форуме установил зело. Там среди популярных канадов есть канал "антимайдан киев" я туда зашел послушать. Там один из их главных, вызвал меня на разговор в лички. Имы ровно час с ним общались. Он расказывал про донецкую республику, про то что они мирные, ни на кого не наезжают, а киевская хунта на них армию и ЧВК насылают. Про евроинтеграцию рассказывал чем она не выгодна и я с ним соглашался. Он явно был хорошо образован. Все рассказывал источники давал. Я его даже поблагодарил за рассказ. А сегодня включаю тот же канал вот два часа назад. и там тот же человек призывает громить офис яндекса в москве, просит собрать группу и пару стримеров чтоб всем показывать, говорит мол в симфиропали мы сами справимся нужна помощь Москвичей, если не громить так хотя бы блокировать работу на пару дней. Я поинтересовался, и за что же вы хотите мстить яндексу. И получил ответ, за то что яндек сне отфильтровывавает из поисковой выдачи, сайты подерживающие майдан. но ведь это же цензура в чистом виде.
А первый канал вчера (у меня на работе телек в курили с 1тв) сказал выпуске 21-00 что мол в украине среди стреляющих все чаще слышна американская речь и надены иностранные паспорта, и даже показал их и сказал, а вто то что разные плохие блогеры и сми показывают там паспорта и удостоверения российских военных так это подделки. недословно но контекст такой. Сложно понять кому верить. Потому я и предлагаю говорить про нашу строну. Нужно сначало разобраться в себе потом ппомогать/навязывать, мир творить в других странах.


Цитата:
Поповоду контекстной рекламы - прочитайте про нее в Яндексе, кому и как она показывается.


Я вижу как она работает.Стоит поискать в поиске например авиабилеты в сочи, как потом неделю еще на большинстве сайтах в рекламных блоках удут предлагать эти билеты.

Цитата:
Но информация там выдается "однобокая" - считаю лучше узнавать из разных источников


Хорошо что ты об этом спросил. Еще вчера хотел об этом сказать. Смотри какая история. В зеллоо антимадан киев, тот человек говорил что они в Донецк, Крыматорск, Луганск и прочий восток, пускают только журналистов ВГТРК, RT, LIFENEWS, остальных российских журналистов и всех украинских они не пускают, сссылаясь на то что они врут. Прошу заметить он не упомянул 1тв, я спросил его ты не говоришь по первый канал, он сказал что он вообще не знает такой канал, добавил в свой список 5 канал питерски и еще несколько а кто такие первый канал так и не понял. Так же и врменная киевская власть, пускает ДОждь, Эхо, и прочих апозиционных. Возможно по этому ты можешь видеть однбокую информацию в разных источников. Но именно это повод рассматривать как можно больше источников.

Цитата:
Из темы удаляюсь, боюсь окончательно испортить свой портрет.


Да перестань. Я не хотел тебя оскорбить, просто вышло слишком резко.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 18:35 
Не в сети
Был в сети: 24 июн 2014, 21:28
Профи
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 20 дней
Сообщения: 976
Откуда: с.Новоталицы
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Весомых аргументов за что? За то что вы офтопик разводите?
Наверное за съеденных в Африке детей или за то , как Путинисты любят стрелки переводить .
Вот можешь внятно ответить , зачем ты это написал ?
Sinegami писал(а):
Ограниченная свобода не есть свобода.
Sinegami писал(а):
Вы говорите свобода должна быть ограниченна законом. Да должна быть.
Очень много слов , да ещё и противоречивых . Еле вник .
Я не говорил , что свобода должна быть ограничена законом , я говорил , что она всегда ограничена . То есть без исключения . Например упомянутая свобода слова , которая не должна включать в себя свободу сквернословить и оскорблять .
Или должна ?
Sinegami писал(а):
Основной закон страны конституция. Она не соблюдается.
До этого мы ещё доберёмся . Сначала надо разобраться с терминологией , без этого мы друг друга просто не поймём .
Sinegami писал(а):
Сформулируйте свой вопрос более внятно и подробно. Если не затруднит.
Ну конечно не затруднит
snip6r писал(а):
Свобода - это пространство в рамках закона (физического , морального , этического , юридического и т.д. и т.п.) . И только закон ограничивает свободу .
Есть возражения против такого определения свободы ?

_________________
Умный учится всю жизнь , а дурак и так всё знает .


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 19:24 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
USER_AVATAR
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 28 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Тогда причем тут тот факт что "нам" кто то что то пытается навязывать??? В Росси это внутри России. Все что вне или из вне к делу не отностится.
Не согласен. При разговоре о том, как и что должно быть - без сравнений с другими госсистемами не обойтись. Иначе разговор переходит в обсуждение сферического коня в вакууме. Это, конечно, здорово... Но это другой жанр. Как и, к примеру, чистая, незамутненная демократия. Ибо она может существовать только лишь в замкнутых поселениях с населением не больше пары-тройки сотен человек с одинаковыми имущественным, образовательным и т.д. цензами/статусами. А все, что не укладывается в эти рамки - это всего лишь симулякр, с той или иной степенью подобия. К сожалению, большинство так называемых либералов это не учитывает и сваливается в "за все хорошее и против всего плохого", напрочь отрываясь от реальности и народа. Что и приводит к тому, что им в "вскоре придется туго".

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 20:01 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
Наверное за съеденных в Африке детей или за то , как Путинисты любят стрелки переводить .
Вот можешь внятно ответить , зачем ты это написал ?


У тебя какая то каша получается. Ты просто одно с другим смешиваешь. Такое впечатление что тебе надо просто чтоб все окружающие всегда признавали что ты прав не зависимо от того прав ты или нет в реальности. Путинисты любят переводить стрелки - доказанный факт. Есть много видео где сам путин может полчаса говорить и ничего не сказать. Вот ты так же в том случае поступил, разговор об одном ты переключил на другое. Проехали это короче. Либо формулирой вопрос за ново, либо проехали.

Цитата:
Я не говорил , что свобода должна быть ограничена законом , я говорил , что она всегда ограничена . То есть без исключения . Например упомянутая свобода слова , которая не должна включать в себя свободу сквернословить и оскорблять .
Или должна ?


Вопрос исключительно в том в какой мере она должна быть ограниченна. И свободу чего нужно ограничевать.
Свободу слова точно не стоит. Сквернословие не есть свобода слова. Это совершенно в другой плоскости лежит. Это уже правила приличия. Нормальный, адекватный человек не станет сквернословить на публике.
Цитата:
Есть возражения против такого определения свободы ?


Простив утверждения ничего не имею. Вопрос в степени ограничений.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 21:16 
Не в сети
Был в сети: 24 июн 2014, 21:28
Профи
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 20 дней
Сообщения: 976
Откуда: с.Новоталицы
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Либо формулирой вопрос за ново, либо проехали.
Разговор шёл за демократию . Я попросил назвать страну , где она есть . Причём здесь съеденные дети со стрелками , я не понял . Но отвечать не надо , а то опять заблудишься .
Sinegami писал(а):
Сквернословие не есть свобода слова.
Спорно . А как насчёт свободы оскорблять ? Свободы лгать ?
Sinegami писал(а):
Это совершенно в другой плоскости лежит. Это уже правила приличия.
Правила приличия - это тоже законы , и они тоже ограничивают свободу .
Sinegami писал(а):
Нормальный, адекватный человек не станет сквернословить на публике.
Где ж их набраться то ? Общество неоднородно , состоит из более цивилизованных и из менее . Если бы все были цивилизованны одинаково , нужда в юридических законах не возникла бы . Хватило бы моральных .
Sinegami писал(а):
Простив утверждения ничего не имею.
Наконец то :!
Sinegami писал(а):
Вопрос в степени ограничений.
Именно !
Если рамки закона слишком узкие ,борьба либералов за свободу на благо обществу . Но расширять эти рамки бесконечно нельзя , это уничтожит закон .
Но как определить до каких пределов безопасно расширение рамок закона ?
Очень интересно , кто что думает по этому поводу ?

_________________
Умный учится всю жизнь , а дурак и так всё знает .


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 00:31 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
Спорно . А как насчёт свободы оскорблять ? Свободы лгать ?


В моем понимании сильно оскорбить равносильно что ударить.

Свобода слова не есть свобода лжи. Тоней если ты считаешь что кто лжет ты должен иметь возможность опровергнуть это на ровно такой же объем аудитории.
Цитата:
Именно !
Если рамки закона слишком узкие ,борьба либералов за свободу на благо обществу . Но расширять эти рамки бесконечно нельзя , это уничтожит закон .
Но как определить до каких пределов безопасно расширение рамок закона ?
Очень интересно , кто что думает по этому поводу ?


Знаешь главный принцип либерализма: "Я не поддерживаю твою позицию, но я готов отдать жизнь за то чтоб ты смог ее высказать". Тоесть они борятся именно за свободу слова, любого слова, чтоб мог высказаться каждый.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 01:56 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
USER_AVATAR
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 28 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Знаешь главный принцип либерализма: "Я не поддерживаю твою позицию, но я готов отдать жизнь за то чтоб ты смог ее высказать". Тоесть они борятся именно за свободу слова, любого слова, чтоб мог высказаться каждый.
Как и большинство трескучих фраз - на первый взгляд - красиво и правильно. Но если подумать, то окажется, что сказанное глупо и недальновидно. Любого слова.... Скажи, словом можно оскорблять, унижать, убивать (морально) и т.п.? И если да, до должны быть ограничения на подобную свободу слова? И наказания за несоблюдение сих ограничений?
А вообще, кто из наших (отечественных) либералов живет по такому принципу? А то жизнь учит, что борцы за "нашу и вашу свободу", дорвавшись к власти, первым делом устраивают люстрации и вводят цензуру.

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 15:18 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
dinn

Все что вы указали выше это уже относится к адекватности.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 18:04 
Не в сети
Был в сети: 24 июн 2014, 21:28
Профи
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 20 дней
Сообщения: 976
Откуда: с.Новоталицы
Репутация: 0
Sinegami
По поводу свободы слова , хорошо сказал dinn , мне добавить нечего .
Хотел бы заострить внимание на своём вопросе
"Но как определить до каких пределов безопасно расширение рамок закона ?"
Объясню почему это важно:
Фактически борьба либералов за свободы - это борьба с законом и мне интересно , как они определяют , когда надо остановится .
Вопрос задан всем , кому интересна эта тема .

_________________
Умный учится всю жизнь , а дурак и так всё знает .


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 21:12 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Ну внятно обозначить рамки здесь если и возможно то оч сложно.

Я считаю что у граждан должны быть как минимум вот какие свободы:

- Свобода слова, и публичного высказывания. (реализовать через возможность выхода на центральные тв любого гражданина. То есть сделать на гос каналах что то вроде дождевой программы "Онлайн". Когда любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни)

- Свобода массовых собраний. В большинстве стран Европы. чтобы провести митинг, надо уведомить местную власть, в РФ же нужно получить разрешение. И вероятность что оно будет выдана минимальна. При этом в конституции РФ прописанно право на свободу митингов и массовых собраний. то есть дефакто это право не соблюдается.

- Свобода оружия для самообороны. (именно для самообороны, то есть если на территорию вашего дома, квартиры, кто то заходит без вашего согласия, путем взлома двери, окна, то вам должно быть дано право стрелать, но вы обязанны в начале предупридеть что владеете оружием и готовы к совершению выстрела).

Это самый минимум, который, имхо, должен быть. А поповоду рамок, раммки должны быть адекватными.

Например если митинг будет перекрывать дорогу. то нужно его согласовать с Гаи и прочими, но если граждани не довольны властью, и хотят пикетировать здание администрации то они должны иметь право это делать сколь угодно и в любом количестве. Если они это делают мирно, не поджигают, не стреляют.

Вообще вот рамки как раз при демократи должен решать народ на референдуме. Но Российский закон о референдумах, запрещает инициировать референдумы по вопросам которые входят в компитенцию региональной или федеральной власти. Что кстати тоже является нарушением конституции.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 01:27 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
USER_AVATAR
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 28 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Yejik писал(а):
Все что вы указали выше это уже относится к адекватности.
"А я за шо"? Совершенно верно. А выражение, приведенное тобой, без уточнения конкретных границ - чушь вредная и опасная. Как развязывающая руки любителям пошакалить.
И стоит добавить, что понятие от том, что адекватно, а что нет, у каждого индивидуя разное. Я ж не случайно задавал вопрос, который остался без ответа - кто из нынешней внесистемной либеральной тусовки адекватен? Я как-то таких не знаю. Вот насколько адекватно тулово, заявляющее (в ответ на замечание о том, что выдаваемое им за правду - на самом деле есть брехня) - "вы не рефлексируйте, вы распространяйте"? Такая свобода слова должна быть? Или это должно быть наказуемо?
snip6r писал(а):
Хотел бы заострить внимание на своём вопросе
"Но как определить до каких пределов безопасно расширение рамок закона ?"
Я думаю, что сначала нужно постулировать невозможность построения универсальных границ закона для различных наций, этосов, культур. Те же яйца, что и в случае с этикой. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу - смерть. Кстати, это одна из причин, почему либералы, с упорством дятла с пневмоприводом пытаясь натянуть на нас протестантскую этику, в наших условия неизбежно вырождаются в отмороженных либертарианцев и маргинализируются.
snip6r писал(а):
Фактически борьба либералов за свободы - это борьба с законом и мне интересно , как они определяют , когда надо остановится .
Финальная стадия либерализма - каннибализм. Вот тогда они, возможно, и остановятся. А пока - ширше окно Овертона, ширше.
Yejik писал(а):
- Свобода слова, и публичного высказывания. (реализовать через возможность выхода на центральные тв любого гражданина. То есть сделать на гос каналах что то вроде дождевой программы "Онлайн". Когда любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни)
Где и в какой стране это реализовано? Шоб на госканалах и так далее?
Yejik писал(а):
- Свобода массовых собраний. В большинстве стран Европы. чтобы провести митинг, надо уведомить местную власть, в РФ же нужно получить разрешение. И вероятность что оно будет выдана минимальна.
Про уведомительный характер политических митингов в "большинстве стран Европы" это с золотого дождя? Увы и ах, это не так. Почитай, к примеру, законодательство Германии. А еще лучше, организуй там несанкционированный политический митинг. Когда "глаз на ж@ппу натянут" и штраф выпишут - по другому будешь оценивать. Как говорится, практика - мерило истины. Практика там - такая:
Изображение
Как говорится, "с занесением в грудную клетку".
Yejik писал(а):
- Свобода оружия для самообороны. (именно для самообороны, то есть если на территорию вашего дома, квартиры, кто то заходит без вашего согласия, путем взлома двери, окна, то вам должно быть дано право стрелать, но вы обязанны в начале предупридеть что владеете оружием и готовы к совершению выстрела).
В какой стране Европы есть такое? Очень интересно.
И еще - как подтвердить, что "вы обязанны в начале предупридеть что владеете оружием и готовы к совершению выстрела" - выполнено. Если лежат два трупа гостей, а ты утверждаешь, что выполнил предупреждение? Увы и ах, режим протокола и нейросети все еще фантастика.
Yejik писал(а):
Но Российский закон о референдумах, запрещает инициировать референдумы по вопросам которые входят в компитенцию региональной или федеральной власти. Что кстати тоже является нарушением конституции.
Чето мутно как-то. И очередным золотым дождем попахивает. А какой именно вопрос ты хотел бы вынести на референдум и его нельзя вынести. Войну объявить что-то ли аль губера уволить? Почитай сам пятый фкз и 18 оз и скажи.

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 02:44 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
И стоит добавить, что понятие от том, что адекватно, а что нет, у каждого индивидуя разное. Я ж не случайно задавал вопрос, который остался без ответа - кто из нынешней внесистемной либеральной тусовки адекватен? Я как-то таких не знаю. Вот насколько адекватно тулово, заявляющее (в ответ на замечание о том, что выдаваемое им за правду - на самом деле есть брехня) - "вы не рефлексируйте, вы распространяйте"? Такая свобода слова должна быть? Или это должно быть наказуемо?


1) Когда меня здесь просят привести факты, к примеру задержаний незаконных, или закона о присяжных, я даю цитаты, иссылочки где это написано. Прошу проявить уважение и ко мне, дайте мне ссылочку на видео или статью где "тулово" и какое именно, завляет указанно вами. Я тоже могу сказать идите в яндекси погуглите найдете. Но я так не делаю исключительно из уважения к собеседнику.

2) Да понятие адекватности может различаться в разных социальных слоях, и я не вижу в этом ничего плохого. Другое дело что каждый может публично выссказать свою позицию. Вот есть например такой телеканала ЛайфНьюс он вроде бы и пропутинский. Но там высказываются все кто находится в мете событий. Там в кадр попадают разные люди, кто то запинается, кто даже матерится (мат запикивают) но зато можно услышать позицию разных людей. Ведущие там конечно коментируют это все так что при любом раскладе путин молодец, но зритель и сам не дурак. Даже мат это не всегда плохо, мат как оскрблени это да, но если электри дядя Вася использует мат для связки, слов то он все равно долже иметь право высказаться в сми, чтоб мат закпикать есть редакторы и режисеры эфира. Как то так я думаю. Но на 1тв и вгтрк прямых эфиров просто нет там все смонтированно и показывают только тех кто поддерживает "политику партии".

Цитата:
Где и в какой стране это реализовано? Шоб на госканалах и так далее?


К примеру у меня есть знакомая в Нидерландах. Так вот там оч много тв каналов. Большинство платные и они борятся за зрителя. А чтоб бороться зрителя, зритель должен их поддерживать. Так вот любой житель Нидерланд имеет право пригласить сьемочную группу любого канада в том числе государственного и высказать свою позицию, в том числе что он не поддерживает короля, что ему в чем то отказал гос орган, и если журналист это снял он обязан это опубликовать. И там есть высказывания что "Король -голый" и прочее. Сми наоборот гоняются за подобным. Это их рейтинг. У них нет Пу который спонсирует ВГТРК, ЛН, РТ, НТВ, чтоб они говорили по его бумажке, там сми зарабатывают сами. И показать что кто говорит против политики Короля это большой шок, ради этого журналисты приедут куда угодно мухой. А у нас если какой то канал открыто выскажится против Пу или выдаст в эфир кого то кто это говорит, его выключат из кабельных сетей и блокируют сайт минут через 10 тут как раз вспомнаются, Дождь, Грани, ЭХо. В Иваново кстати эхо в фм эфир не пустили, хотя у вас там всего то меньше 10 фм каналов и свободных частот до черта. В москве например ФМ стации идут через 0,5 Мгц а вус с 88 до 108 десяток станций если не меньше. Вот она свобода слова, для нее частот нет. Пускай лучше простаивают.
Цитата:
Про уведомительный характер политических митингов в "большинстве стран Европы" на золотом дожде рассказали?


У вас интернет есть раз вы здесь пишите. Включите, пожалуйста, википедию надите список стран европы и почтайте. Однозначно могу сказать что в США, хотя и не входит в Ес чтоб организовать массовый митинг надо уведометь шерифа штата, В Германии, Голландии, Франции так же чтоб провести митинг надо уведометь мерию в срок от трех суток до 10 часов в разных по разному. Заметьте именно уведомить, не получить разрешение. Тобишь отказать не могут. уведомить надо, чтоб движение перекрыли если потребуется, и обспечили пути объезда.
Цитата:
В какой стране Европы есть такое? Очень интересно.
И еще - как подтвердить, что "вы обязанны в начале предупридеть что владеете оружием и готовы к совершению выстрела" - выполнено. Если лежат два трупа гостей, а ты утверждаешь, что выполнил предупреждение? Увы и ах, режим протокола и нейросети все еще фантастика.


В США во всех странах разрешено владение и ношение оружия частными лицами, заметъте огнестрельного. Разрешается стрелять в любого кто без вашего согласия проникнет в ваш дом. А в часте штатов действует закон о зашите территории, тоесть если на вашу частную землю зайет чужой уже можно стрелять.

Доказывать что вы предупредили. А не надо это доказывать. Человек проник в ваше жилище вы защищались этого достаточно. Вот если гос обвинитель сможет доказать что вы человека убили на улице и принесли труб в свой дом и выставили все как будто он проник тут да посадят и правильно. Вы вообще конституцию рф читали? Освежите в памяти стью 49 конституции РФ:

Статья 49 Конституции РФ1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

НЕ вы должны доказать что вы виноваты, а вам должны это доказать. Согласно пункта 3, вы это скзали, если недоказанно обратное!
Цитата:
Почитай сам пятый фкз и 18 оз и скажи.


Прошу ссылочку предоставить. С удовольствием почитаю.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 21:36 
Не в сети
Был в сети: 24 июн 2014, 21:28
Профи
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 20 дней
Сообщения: 976
Откуда: с.Новоталицы
Репутация: 0
Yejik писал(а):
Ну внятно обозначить рамки здесь если и возможно то оч сложно.
dinn писал(а):
Я думаю, что сначала нужно постулировать невозможность построения универсальных границ закона для различных наций, этосов, культур.
Согласен , на сознательном уровне это практически не возможно (пока ) . Но есть ещё и подсознание . За десятки ( а может и сотни ) тысяч лет , человечество решило эту проблему - это совесть . Человек , у кого она есть , испытывает стыд если поступает плохо , если нарушает законы морали .
Законы морали генерируются народом , общественным мнением . Совесть нуждается в постоянной синхронизации с общественным мнением . Выглядит это примерно так: каждому из нас доводилось совершать сомнительные поступки и в стремлении разрешить свои сомнения , мы обсуждали эти поступки с теми , кому доверяем . Причём количество людей , с кем мы обсудим свои сомнения , тем больше , чем больше сомнения . При этих обсуждениях происходит два действия: формирование общественного мнения и синхронизация совести с ним .
Ещё один пример - зеваки . Каждый из наблюдателей , представляет себя в качестве участников событий и как бы он сам поступил на их месте . Само собой всё это сопровождается обсуждениями на месте и впоследствии со знакомыми и близкими . Есть и другие механизмы , в том числе и появившиеся недавно , благодаря НТР .
Именно поэтому плевать на мнение толпы , очень вредно для собственной цивилизованности .
Не имея совести , очень легко переступить пределы дозволенного в борьбе за свободу и уничтожить закон . Тем самым став дикарём .
Кстати , самыми уязвимые оказываются моральные законы , в силу своей неписаности .

_________________
Умный учится всю жизнь , а дурак и так всё знает .


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 01:17 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
USER_AVATAR
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 28 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Yejik писал(а):
Прошу проявить уважение и ко мне, дайте мне ссылочку на видео или статью где "тулово" и какое именно, завляет указанно вами.
То самое, кому адресовался вопрос - "Алексей, почему ты все время врешь?" (с)М. Гайдар. Вот это:
Изображение
Yejik писал(а):
dinn писал(а):
где и в какой стране это реализовано? Шоб на госканалах и так далее?
К примеру у меня есть знакомая в Нидерландах. ... кусь... Пускай лучше простаивают.
А можно без потока обойтись? А просто указать номер закон в той или иной стране, согласно которому "любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни" на госканал, который обязан предоставить эфир. И все, больше ничего не надо.
Yejik писал(а):
У вас интернет есть раз вы здесь пишите. Включите, пожалуйста, википедию надите список стран европы и почтайте.
Вот ведь. В одном абзаце "за уважение здравие, в другом за сам сходи не знамо куда упокой". И вообще, как мудро было сказано - "постой паровоз, не стучите колеса". Я не просто так привел в пример Германию. Там, действительно, в конституции (ст. 8) закреплено право граждан Германии на «мирные и безоружные собрания без предварительного уведомления или разрешения». Но. Как всегда есть но. Там далее указывается, что «право на собрания на открытом воздухе может быть ограничено соответствующим законом». И такой закон называется - федеральный закон 1953 года в редакции 1978 года "О собраниях и шествиях" . И уже там прописано, что любое массовое мероприятие, собрание или демонстрация в обязательном порядке должны быть санкционированы властями. И §15 (п. 1) сего закона: "Компетентный орган может запретить проведение собрания либо демонстрации и шествия или поставить их проведение в зависимость от определенных условий, если к моменту, когда должно быть отдано соответствующее распоряжение, имеются явные признаки того, что в результате проведения собрания или демонстрации и шествия под непосредственной угрозой окажутся общественная безопасность или установленный порядок". В 2008, емнимп, были изменения, дали возможность увести закон на региональный уровень. Кое-кто воспользовался, но в основном все так и сидят на редакции 78г.
Так что стоит выкинуть из головы бредни с золотого дождя.
Yejik писал(а):
В США во всех странах разрешено владение и ношение оружия частными лицами, заметъте огнестрельного. Разрешается стрелять в любого кто без вашего согласия проникнет в ваш дом. А в часте штатов действует закон о зашите территории, тоесть если на вашу частную землю зайет чужой уже можно стрелять.
Не стоит излагать общеизвестные вещи. Тем более если они, гм, не совсем корректны. Есть ограничения и условия, а не просто - взял и шмальнул в любого, кто зашел на твою территорию. Но не суть. В Америке много чего есть. К примеру, смертная казнь. А в Европе - нет. И как это влияет на наличие/отсутствие демократии? Никак. Отсюда вывод - огнестрел не панацея для установления демократии.
Yejik писал(а):
НЕ вы должны доказать что вы виноваты, а вам должны это доказать. Согласно пункта 3, вы это скзали, если недоказанно обратное!
Опять какие-то мрии. Ты приглашаешь гостя, под дулом вымогаешь у него что угодно (или просто из озорства), пристреливаешь. Потом заявляешь на следствии, что он на тебя напал. Ты его предупредил, он не послушал. И, типа, ко мне никаких претензий. Так что-ли? "Эй, уважаемый, что за бред" (с) Дискотека Авария.
Yejik писал(а):
Прошу ссылочку предоставить. С удовольствием почитаю.
Федеральный закон. Ивановский. Почитай, но потом не забудь сказать, какой вопрос ты не сможешь вынести.

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 11:20 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
То самое, кому адресовался вопрос - "Алексей, почему ты все время врешь?" (с)М. Гайдар. Вот это:


Не могу не как это коментировать, потому что не видел саму статью. А сам я в 2011 не интересовался политикой. Второе это есть не заявление а просто общение двух людей в коментариях.
Цитата:
А можно без потока обойтись? А просто указать номер закон в той или иной стране, согласно которому "любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни" на госканал, который обязан предоставить эфир. И все, больше ничего не надо.


Ок давайте по букве закона:

Статья 31 конституции РФ:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Вспоминаем болотную. оружия не было ни у кого есть куча видео в сети. Однако до сих пор сутят, уж два года прошло.
Как следствия из этой статьи, митинг является событием, сми должно осветить это событие честно и не предвзято. Стрим по скайпу является лишь способом технической реализации если они использую рюкзаки LiveU пожалуйста картинка будет лучшего качества. Техническая реализация не важна, главное чтоб любой гражданин мог получить телиэфир на госканале исказать"Король - колый" если он того пожелает, и после этого его не должны каким либо образом преследовать.
Цитата:
Вот ведь. В одном абзаце "за уважение здравие, в другом за сам сходи не знамо куда упокой".


Ок, ру википеди о эр джи в поиске "США" первым на выходе будет статья http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E5% ... 0%E8%EA%E8
(ссылки просто с вики оч кривые, а юрл шотером их сократить не удается, и плюс вставляются не всегда нормально) оттуда переходим на http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F2%EE% ... _%D1%D8%C0 и читаем:

Текст второй поправки:

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного
Цитата:
государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Я не просто так привел в пример Германию. Там, действительно, в конституции (ст. 8) закреплено право граждан Германии на «мирные и безоружные собрания без предварительного уведомления или разрешения». Но. Как всегда есть но. Там далее указывается, что «право на собрания на открытом воздухе может быть ограничено соответствующим законом»



А в конституции РФ такого ограничения нету.

Цитата:
Отсюда вывод - огнестрел не панацея для установления демократии.


А где я сказал что это панацея. Я лишь сказал, что по меоему скромному мнение, это одно из основных прав которое должно быть у каждого гражданина. Я не говорил что без этого нет демократии...
Цитата:
Опять какие-то мрии. Ты приглашаешь гостя, под дулом вымогаешь у него что угодно (или просто из озорства), пристреливаешь. Потом заявляешь на следствии, что он на тебя напал. Ты его предупредил, он не послушал. И, типа, ко мне никаких претензий. Так что-ли?


Я невиновен пока не доказанно обратное. Я предупреждал, пока суд не докажет что я не придупреждал. Описанное вами должно быть доказано, а не я должен доказать что этого не было.
Цитата:
Федеральный закон. Ивановский. Почитай, но потом не забудь сказать, какой вопрос ты не сможешь вынести.


Не работают ваши ссылки. Вот доказательство http://yadi.sk/d/fSCAsqgVPVBF6 (жми скачать плеер тупить может)

Но я нашел здесь http://www.rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ

5. На референдум не могут выноситься вопросы:

1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации; - То есть ситуация с крымом в России невозможна в принципе. Калининград не может выдти из состава рф законным путем.

2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, - тоесть свергнуть Путина, не выдет. Царь всея Руси и ничего с этим не поделать

6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации;

7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты; 6 и 7 вообще ноу коментс. Тоесть могут ввести налог 100 проценторв и никто не сможет возразить.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 21:12 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
dinn писал(а):
И уже там прописано, что любое массовое мероприятие, собрание или демонстрация в обязательном порядке должны быть санкционированы властями.
В каком пункте написано, что необходимо получать разрешение?
dinn писал(а):
И §15 (п. 1) сего закона: "Компетентный орган может запретить проведение собрания либо демонстрации и шествия или поставить их проведение в зависимость от определенных условий, если к моменту, когда должно быть отдано соответствующее распоряжение, имеются явные признаки того, что в результате проведения собрания или демонстрации и шествия под непосредственной угрозой окажутся общественная безопасность или установленный порядок"
А как это указывает на разрешительный, а не на уведомительный порядок проведения?
В §14 прямо говорится об уведомительном порядке:
Цитата:
1. Тот, кто намеревается провести вне помещения публичное собрание или демонстрацию, обязан не позднее, чем за 48 часов до объявления о проведении собрания или демонстрации и шествия уведомить об этом компетентный орган, указав предмет проведения собрания или демонстрации и шествия.
Неплохая статья на Форбс имеется:
Законы о митингах в странах G8 (Германия вторая)


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 10 май 2014, 00:25 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
USER_AVATAR
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 28 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Yejik писал(а):
Не могу не как это коментировать, потому что не видел саму статью. А сам я в 2011 не интересовался политикой. Второе это есть не заявление а просто общение двух людей в коментариях.
Голова в песок. Не удивлен. Вот поэтому я и боюсь прихода к власти борцов "за нашу и вашу свободу". Лозунги красивые, а за душой цензура и люстрации. Проходили.
Yejik писал(а):
Ок давайте по букве закона:... кусь .... Описанное вами должно быть доказано, а не я должен доказать что этого не было.
Что за привычка "петлять" (с) Венедиктов. Ты сказал, что "Я считаю что у граждан должны быть как минимум вот какие свободы:"
1. "любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни" на госканал, который обязан предоставить эфир. Так?
Я прошу ссылку на такой закон в какой-либо европейской стране. Все. Больше ничего не надо.
2. "Свобода массовых собраний. В большинстве стран Европы. чтобы провести митинг, надо уведомить местную власть, в РФ же нужно получить разрешение". Так?
Я привел в пример Германию, где уведомление не является главным козырем. Власть может запретить. А это "те же яйца, только в профиль". Во Франции примерно так же - уведомление со всеми атрибутами - а префект полиции (так же как и мэр города) может запретить любую демонстрацию, если, по его мнению, она представляет опасность для государства.
В чем разница с нашим законодательством? У нас такая же схема - уведомление (ст. 7) - возможный запрет согласно п.2 ст. 12.
3. Оружие.
На мой взгляд, тема вредная, ну да ладно. Где в Европе действует предлагаемый закон?

И главный вопрос - в какой европейской стране реализован этот минимум? А если такой нет, то есть ли там демократия?
Yejik писал(а):
Не работают ваши ссылки. Вот доказательство http://yadi.sk/d/fSCAsqgVPVBF6 (жми скачать плеер тупить может). Но я нашел здесь http://www.rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html
Да, действительно. Копировал из адресной строки. Но в консультанте найти их не проблема. И лучше отуда использовать. В РГ - без учета поправок 2006 и 2008г.
Yejik писал(а):
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации; - То есть ситуация с крымом в России невозможна в принципе. Калининград не может выдти из состава рф законным путем.
Очень хочется?
Yejik писал(а):
2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, - тоесть свергнуть Путина, не выдет. Царь всея Руси и ничего с этим не поделать
Решается другим путем. Процедура импичмента, слышал?
Yejik писал(а):
6) о принятии и об изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств Российской Федерации;
7) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также об освобождении от их уплаты; 6 и 7 вообще ноу коментс. Тоесть могут ввести налог 100 проценторв и никто не сможет возразить.
Вот когда введут, тогда и будет о чем говорить. Если бы у бабушки были бы дюзы, то это будет не бабушка, а комета.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Absolute писал(а):
А как это указывает на разрешительный, а не на уведомительный порядок проведения?
Жесть жестянная. Схема уведомление - возможный запрет - это, по твоему, какой порядок - разрешительный или уведомительный?

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 10 май 2014, 05:03 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Цитата:
"любой может позвонить телефоном или скайпом в эфир и сказать все что он думает. Ежедневно в рабочии дни" на госканал, который обязан предоставить эфир. Так?


Это лишь один из способов релизации, не устраивает вариант звонить можно придти в студию. Вот как у малахова, только без балагана и по честному. Хм. Так все уже есть, осталось только в порядок привести, и в открытый космос выпустить, ну тоесть в прямой эфир (с) Монгайт
Цитата:
А это "те же яйца, только в профиль". Во Франции примерно так же - уведомление со всеми атрибутами - а префект полиции (так же как и мэр города) может запретить любую демонстрацию, если, по его мнению, она представляет опасность для государства.


А примеры запретов можно. В Германии вон летчики люфтганзы бастуют себе, самолеты не летают, никто их не разгоняет.

Цитата:
Где в Европе действует предлагаемый закон?


По европе не знаю, приводил выдержку из конституции США.

Цитата:
Очень хочется?


При чем тут хочется был вопрос о том что рефрендумы по большинству вопросов запрещены законом о референдумах.
Цитата:
Решается другим путем. Процедура импичмента, слышал?


Констиуция это главный закон страны, не один другой закон не может противоречить конституции.

Цитата:
Вот когда введут, тогда и будет о чем говорить. Если бы у бабушки были бы дюзы, то это будет не бабушка, а комета.


Так они и так большие, малы бизнес "из каждого утюга" орет что работать невозможно, мелкие компани закрыватся пачкми.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 10 май 2014, 20:58 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
dinn писал(а):
Схема уведомление - возможный запрет - это, по твоему, какой порядок - разрешительный или уведомительный?
Возможный запрет в случае... если "имеются явные признаки того, что в результате проведения собрания или демонстрации и шествия под непосредственной угрозой окажутся общественная безопасность или установленный порядок"... Понятно, что если националисты собрались проводить митинг около гей-клуба, то вряд ли это закончится чем-то хорошим. Это уведомительный порядок т.к. не требуется получать разрешение.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 18:51 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Почитайте Немцова на Эхе.

Кажется, я начинаю понимать за что "профессиональные патриоты" не любят Немцова и либералов в целом. Ведь либералы критикуют их папиков, мешают папикам воровать, борются с коррупцией и много что ещё делают неприятного для людей, называющих себя патриотами.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 19:05 
Не в сети
Был в сети: 08 ноя 2017, 10:45
Энтузиаст
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 15 дней
Сообщения: 148
Откуда: Москва
Репутация: 0
Хотелось бы сразу уточнить, а кроме Рфарм, требуемые в закупках товары производит еще кто то. Есть вообще с кем конкурс то провдить?
А если есть то были ли среди них желающие принять участие в конкурсе? Почему Эхо это не уточняет. Вообще подозрительная статья. ороткая. Как будто просто заказал черный пиар на эту контору. Да и источник такой, мягко говоря странный.

_________________
Yejik


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: По разным признакам, либералам в России вскоре придется
СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 19:29 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Sinegami писал(а):
Хотелось бы сразу уточнить, а кроме Рфарм, требуемые в закупках товары производит еще кто то. Есть вообще с кем конкурс то провдить?
Импортные аналоги точно имеются.
Sinegami писал(а):
А если есть то были ли среди них желающие принять участие в конкурсе?
Объяви конкурс - узнаешь, были ли желающие.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Движение "молодые социалисты россии"

в форуме Беседка

Дафния

15

721

02 авг 2011, 01:05

Angelripper Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Коньков встретился с Путиным

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Новости нашего города

Exper-R

48

2773

11 сен 2014, 20:03

PAVEL.CAR Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Вложения ТАСС рассказало о сирийских беженцах в Иванове

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Новости нашего города

BBNews

29

2585

20 окт 2015, 00:06

crazy Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Планшет(+интерн) для поездок. как выбрать нужный вариант???

в форуме Беседка

ЧЕLOVEЧЕК

7

508

29 фев 2016, 15:42

Jliny Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Либералам черным налом 2

в форуме Разговоры о политике

IVP

19

748

08 июн 2017, 13:27

spww Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: EvgenWL


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 1.128s | 49 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2018 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги