X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 2 из 4  [ Сообщений: 89 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 13:13 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Цитата:
Почти все детские книги используют в качестве героев гомосексуальные пары, в них фигурируют однополые родители и приемные дети. "Белоснежка" и "Золушка" из обращения изъяты.
Собственно, что и требовалось доказать. Никакого претеснения - полная свобода. Захотел ребёнок прочитать про геев - прочитал, не захотел - не прочитал.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 19:39 
Не в сети
Был в сети: 01 дек 2015, 00:24
Профи
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 4 месяца 13 дней
Сообщения: 621
Репутация: 0
Цитата:
Влияние раннего сексуального просвещения на психику ребёнка
Сейчас многие говорят о сексуальном просвещении детей, и у каждого — своё мнение. Но почти не слышно мнений специалистов-психологов, работающих с детьми. Если спросить детских психологов, то они все в один голос скажут, что раннее сексуальное просвещение — очень опасно для ребёнка, потому что противоречит законам психического развития.

Информирование ребёнка может быть как прогрессивным, то есть ускорять его развитие, так и регрессивным, — останавливать его в развитии. Ниже мы покажем, как это может происходить. Но сначала немного о роли сексуальных табу в жизни общества.

Ранее в традиционном европейском обществе существовала система сексуальных табу относительно детей. Целомудрие и чистота — вот принципы, на которых в детском возрасте формировалось отношение к сексуальности в обществе такого типа, а особенно — в русском. Это отражает коллективное отношение к инстинктам вообще и к их месту в жизни человека. Складывалось такое отношение веками.

Сейчас появилась известная установка о том, что табу — это всегда плохо. Якобы это — то, что подавляет человека. На самом деле общество создало табу с целью защитить себя. Нормы нужны для оформления и развития человека, а не для его подавления. Так что табу появились далеко не случайно: как говорят в армии, «устав кровью писан». Но раз традиции, исторически защищающие общество, уже не принимаются в расчёт, то вернёмся к законам развития психики.

Что такое маленький ребёнок? Это существо, наполненное импульсивными желаниями и почти неспособное их контролировать. Если ему позволить жить так, как хочется, он будет смотреть мультики сутки напролёт и питаться только конфетами. Всё детство, особенно до школьного возраста — это трудный путь вочеловечивания, овладение искусством контроля над своими импульсами. Если у ребёнка на пути его инстинктивных желаний не будет преград, то он никогда не станет зрелым, а останется инфантильным. К примеру, ни совесть, ни моральные принципы не являются врождёнными качествами. Все они формируются в процессе воспитания.

Культурные регуляторы у ребёнка взращивается родителями: при этом внешние запреты становятся внутренними. И тут родители для ребёнка — главные помощники. Они должны оградить его от дополнительной стимуляции. А сексуальные просветители действуют наоборот: они ещё больше стимулируют импульсивные желания. Обратите внимание на учебники по сексуальному просвещению, на стандарты Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), согласно которым наших детей станут «просвещать».
Кроме демонстрации механики совокупления, они рассказывают ребёнку об эрогенных зонах, восторженно повествуют об ощущениях от их стимуляции. Вот, например, что должны знать дети от 0 до 4 лет, по данным ВОЗ: «...Ощущение радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте, исследовании собственного тела и половых органов, наслаждение от физической близости...».

Секспросветители навязывают ребенку такие знания (и в такой форме), что усвоить их он просто не готов: они взрывают его эмоциональный мир. Вектор развития ребенка — это совладание со своими импульсами, направление энергии на развитие. А сексуальное просвещение действует прямо в противоположном направлении. Ранняя сексуальная стимуляции ребенка препятствует его развитию.
Допустим, ребёнок избежал секспросвета в детском саду. Он проделал тяжелую работу и к семи годам начинает вырываться из мира инстинктов во внешний мир. Именно в этом возрасте у ребёнка в полную силу разворачивается познавательный интерес. Его в полной мере начинает интересовать окружающий мир. Не случайно именно в этом возрасте дети идут в школу.

А сексуальное просвещение снова будет тянуть его назад, ребёнку словно будет сказано: «погрузись снова вглубь своих инстинктов, сосредоточься на своем теле, на своих желаниях». В стандартах ВОЗ для детей 6-9 лет присутствует тот же абзац, что мы привели выше. Что же тогда произойдёт с ребёнком? Разбуженные и подогретые инстинкты — а это очень мощная сила! — способны захватить львиную долю энергии и внимания. А значит, сферы актуального развития ребёнка не получат должного внимания и сил с его стороны. Ведь ресурсы внимания у каждого конечны и ограничены.

Дети с разбуженной сексуальностью, как правило, плохо учатся. Они гораздо менее успешны в любом роде деятельности. Ведь для того, чтобы завоёвывать мир, нужно становиться компетентным в нём, нужно активно его познавать. А когда дети погружены в мир своих телесных ощущений, окружающий мир становится им не интересен. У таких детей, как правило, снижено внимание. Они неусидчивы на уроках. Взрослея, они становятся слабыми и незрелыми личностями, не способными ни добиваться чего-либо, ни выстраивать отношения с людьми.

Сексуальное просвещение ребёнка в начальной школе не только бесполезно, но и наносит его психике непоправимый вред. В США, например, после введения в школу сексуального просвещения, выросло, а не снизилось, количество абортов. А ведь вводилось сексуальное просвещение в том числе и с целью поддержать репродуктивное здоровье населения. Столкнувшись с выросшим на программах секспросвета поколением, власти США спустя 25 лет после введения программ сексуального просвещения школьников, стали от них отказываться и срочно разрабатывать «Программы целомудрия» — нечто совершенно противоположное секспросвету.

Быть может и нам стоит с осторожностью отнестись к подобным антинаучным «образовательным» программам? Нужны ли такие эксперименты над нашими детьми? Ведь сексуальные табу — отнюдь не прихоть ретроградов, а исторически сложившиеся тонкие механизмы выживания общества. Разрушение этих механизмов вместе с игнорированием законов развития может иметь весьма непредсказуемые и разрушительные последствия.

http://eot.su/node/15308

_________________
Нарушены правила использования подписи, подпись удалена. Ознакомьтесь с разделом 5 основных правил форума.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:13 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
grasss, а у Вас дети есть? Какого возраста? Просто интересно - все свшники такие ажваще информированные о том как детей надо воспитывать. А реально-то - кто с детьми? Крысь как-то писал, что нет. DiabloV - не писал, но судя по текстам тоже пока без. Кто там еще из ячейки или сочувствующий?
Я чего спрашиваю - вон сейчас по СТС очередная серия ситкома "Воронины" крутится. Там как раз тема - в каком возрасте детишкам про секс рассказывать, если они спросят откуда мол я взялся и вообще гендерные вопросы проклюнулись. Что Вы своим рассказываете (-ли)?
Заодно если сможете (все) вспомните о своем сексуальном образовании. Ну, в школе надо полагать, учителя вас не просвещали. Или просвещали? Как? Ну - откуда все узналось? Кто кого куда должен естействовать, в каком возрасте и при каких условиях? Родители рассказали или подворотня?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:21 
Не в сети
Был в сети: 01 дек 2015, 00:24
Профи
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 4 месяца 13 дней
Сообщения: 621
Репутация: 0
scrat
ваши "сторонники", скажем так, уже высказались в поддержку "секспросвета".
Какова ваша позиция, составите компанию?

_________________
Нарушены правила использования подписи, подпись удалена. Ознакомьтесь с разделом 5 основных правил форума.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:28 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
grasss писал(а):
scrat
ваши "сторонники", скажем так, уже высказались в поддержку "секспросвета".
Какова ваша позиция, составите компанию?
У меня нет сторонников. А что с Вашими-то детьми - они есть? И как Вы сами сексуально просветились? Школа? Родители? Улица?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 20:38 
Не в сети
Был в сети: 01 дек 2015, 00:24
Профи
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 4 месяца 13 дней
Сообщения: 621
Репутация: 0
Детей пока что нет.
Это ровным счетом ни о чем не говорит и абсолютно ничего не значит - мне ваше мнение по этому поводу неинтересно.
Я знаю, что думают родители, оставлявшие свои подписи под письмами протеста, а ваши сентенции...ну можете предложить их кому-то еще, если так не терпится)

Интереснее иное - вы поддерживаете "секспросвет" с начальных классов?
Да или нет?
Просто же ответить без лишней воды? Или вы сюда воды лить зашли вновь? :)

_________________
Нарушены правила использования подписи, подпись удалена. Ознакомьтесь с разделом 5 основных правил форума.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 22:27 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
grasss писал(а):
Детей пока что нет.
Спасибо. Редкий прямой ответ по существу.
Цитата:
Это ровным счетом ни о чем не говорит и абсолютно ничего не значит
Да и говорит и значит. Все ровно о том же - вкус непробованных устриц. Ну да ладно.
Цитата:
Интереснее иное - вы поддерживаете "секспросвет" с начальных классов?
Да или нет?
Нет.
А второй мой вопрос: где и как Вы сексуально просветились - в школе/родители/улица?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 23:01 
Не в сети
Был в сети: 01 дек 2015, 00:24
Профи
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 4 месяца 13 дней
Сообщения: 621
Репутация: 0
Цитата:
Да и говорит и значит. Все ровно о том же - вкус непробованных устриц. Ну да ладно.

Ну как всегда в принципе. Ничего нового.
А второй ваш вопрос вообще не в тему. Во-первых, это вопрос со стороны выглядит в крайней степени идиотским. Весь предшествующий изобилующий вопросительными знаками пост напоминает допрос у следователя, или как минимум, сеанс у психиатора. :lol: Возникает резонный вопрос, а кто вы, собственно, такой чтобы я с вами обсуждал вопросы личного характера? Да никто. Просто скрат.
Во-вторых, вещи подобного личного характера вас не должны интересовать в принципе, равно как и то, сколько раз в день я чищу зубы и каким стиральным порошком пользуюсь.

В то же время, вы ответили, что вы против "секспросвета". Отлично. Есть что добавить еще по этому поводу?

_________________
Нарушены правила использования подписи, подпись удалена. Ознакомьтесь с разделом 5 основных правил форума.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 00:41 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
grasss писал(а):
А второй ваш вопрос вообще не в тему. вещи подобного личного характера вас не должны интересовать в принципе, равно как и то, сколько раз в день я чищу зубы
А Вы что - еще и зубы чистите? )) А в старом анекдоте про коммунистов говорили, что они богу не молятся и даже не умываются. Ну ладно-ладно, чистите на здоровье. Меня конечно не волнуют подробности становления Вашей интимной личности - в сущности то, что Вы так взъерошились, говорит, по словам Крыся о каких-то детских проблемах (см. его слова в теме о полит юморе). Но бог с ними, у всех свои недостатки (с) "В джазе только девушки".
Цитата:
В то же время, вы ответили, что вы против "секспросвета". Отлично. Есть что добавить еще по этому поводу?
Конечно. Смысл моего вопроса был крайне прост: где подросток получает информацию о сексуальном поведении? Насколько она корректна? Кто ему ее дает? Вы же были подростком? Чего ужасного, можно подумать Вы первый или последний.

Вот тут есть в сущности три варианта: это как раз школа (обобщение для некоторых профессиональных педагогов, способных методически подать материал), родители (есть не у всех и не все способны внятно рассказать подростку, даже если тот и не постесняется спросить) и - наиболее распространенный вариант: улица. Она же подворотня, она же компания старших пацанов/девиц, она же - интернет, она же - порнуха во всех проявлениях, от черно-белых переснятых сто раз польских журналов в позднем совке до красочного fullhd 3d видео сегодня в любых вариантах.

Давайте разберемся, что лучше.

Наверное и почти безусловно - родители (они ж плохого не посоветуют). То есть способны рассказать чаду все про секс, про его опасности и модели поведения. Вопрос в том, что далеко не все на это действительно способны, а большинство и вообще являют собой такую же серую безграмотность как и все предыдущие их поколения, образовывавшиеся в подворотнях.

Улица-подворотня-интернет. Тут, понятно, подросток сталкивается с валом всего-всего, среди чего встречается и совсем уж криминал - от педофилии и детского порно до всяких там проституток и т.п. грязи. То есть подготовленный грамотными родителями подросток во все это не полезет, но один черт увидит, не сам, так друзья покажут и расскажут. Соответственно, подготовленным к ТАКОМУ просвещению ребенка тоже надо готовым быть. И лучше чтобы он был готов, узнав про секс не из подворотни, а от более вменяемых источников, тех же родителей или...

...Школы. Можно назвать это как угодно - смысл в том, что некие профессиональные педагоги могут внятно и методически рассказать подростку о сексе. Так, чтобы у него(нее) не было ни иллюзий, ни страхов, ни последствий в виде подростковой дурости, имеющей место в первых двух вариантах, когда подростки либо зашорены напрочь до достижения половой зрелости и самостоятельности в жизни (да и то многие такими и остаются), либо напротив - начинают взбрыкивать в соответствии с гормональным выбросом лет с 12-13 - тут вам и любовь-морковь с резанием вен и ранние беременности и всевозможные патологии и аборты и брошенные дети и семьи из тех, кому только-только 17-18 лет и нихрена в голове еще нету.

То есть третий вариант - секспросвет, как Вы изволили его назвать, представляется самым вменяемым способом получения сексуального образования. Конечно тут миллион проблем - рассказывать классу про интимные вещи под смешочки и стеб способен не каждый. Профессионалов в такого рода педагогике вообще мало, это наверное больше подростковая психология, чем чистая педагогика. Но это не означает, что этим не надо заниматься.

Теперь о начальных классах. В начальных классах секспросветом заниматься достаточно бессмысленно, потому что мелким детям это неинтересно никак. Ну там девочки может больше послушают, потому что гормонально взрослеют раньше, а мальчикам это до фени. У них там машинки, фантики и прочие бобики. Я затрудняюсь конечно назвать точный возраст когда это надо начинать делать. В начальных классах - нет. В старших - уже поздно, они там перетрахаться успевают уже. Когда-то, видимо в районе 6-7 класса, когда гормональный фон уже усиливается, а реальных дел еще никто не натворил, да и мозги включаются, сравнительно с начальной школой.
Сильно зависит и от среды: в мегаполисах подростки живут совсем иначе чем в поселках и деревнях. То есть вот возраст - штука плавающая и наверное "секспросвет" должен быть не то чтобы обязательным предметом по расписанию, а как-то группами, факультативно, быть может с присутствием родителей.

Все это, замечу, совершенно в традициях советской школы - без добавок в виде толерантности к геям или ссылок на местные обычаи (к примеру мусульманские, где многие очевидные нам вещи неприемлемы и наоборот). Если же учитывать современные реалии, то тут можно успориться до усрачки, что представляется излишним.

Финал. Все вышесказанное кстати относится отнюдь не только к секспросвету. Ровно в той же степени необходим ПДДпросвет (наверное понятно без расшифровки), Госпросвет - дети, выходя из школы, категорически не умеют общаться с государством. Им непонятно где тут жилконторы и чего в них, где полиция, куда обращаться если нужно то-то и то-то, как платятся налоги, что такое работа на нанимателя, социальные права и обязанности. Есть конечно (машет рукой) предметы вроде обществоведения(-знания), где вдалбливают сухие прописные истины. Но на деле, к примеру, зачет по такому предмету должен выглядеть как практическое умение переоформить скажем квартиру или добиться от своего ЖРЭУ латания ямы во дворе. Про ПДД и вовсе очевидно - все физически здоровые школьники должны сдавать на права вместе с выпускным аттестатом. А то автомат им в 18 лет суют в руки, да и женись-рожай-не-хочу, а примитивных жизненных вещей они не знают и постигают их, прыгая по очевидным тем же учителям граблям.
Короче - просвещение - наше все. Умное государство инвестирует в образование. Но только не нужно оно: ретроградам кажется, что новые типы образования разрушат традиционные устои, государству в основном нужна как раз серая безразличная масса, не умеющая отстаивать свои права и добиваться возможностей, учителей загрузили всякой бумажной фигней и держат впроголодь - не до энтузиазму; ну а народ - народ как всегда выбирает то, что ему дают.

Занавес, чавканье попкорна смолкает, редкие аплодисменты, заплеваный зал, выкрики "чо там, наши прадеды жили и нас родили, нахрен весь этот тухлый базар. Пошли, Вася, пивка и по бабам."


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 08:31 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
scrat писал(а):
смысл в том, что некие профессиональные педагоги могут внятно и методически рассказать подростку о сексе.
Вопрос только в том, где их взять? Вряд ли в каждой школе на секспросвет будет выделено достаточное количество часов для введения отдельной ставки. Скорей всего, секспросвет будет вести учитель биологии, истории или физкультуры. А то и пения. Со всеми вытекающими.
scrat писал(а):
Так, чтобы у него(нее) не было ни иллюзий, ни страхов, ни последствий в виде подростковой дурости, имеющей место в первых двух вариантах, когда подростки либо зашорены напрочь до достижения половой зрелости и самостоятельности в жизни (да и то многие такими и остаются), либо напротив - начинают взбрыкивать в соответствии с гормональным выбросом лет с 12-13 - тут вам и любовь-морковь с резанием вен и ранние беременности и всевозможные патологии и аборты и брошенные дети и семьи из тех, кому только-только 17-18 лет и нихрена в голове еще нету.
Так может ребёнка на это время занять? Скажем, спортивная школа, музыкальная школа и кружок самолётостроения. Могу поспорить, что у ребёнка, стабильно посещающего секции, намного меньше шансов повеситься или сделать аборт, чем у ребёнка, который никуда не ходит и круглые сутки сидит в контакте/подъезде.
А от знания, как правильно надевать презерватив, деньги у 14-летней дуры на него не появятся. Не появится также и воли на то, чтобы принудить кавалера его надеть.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 13:29 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
Крысь писал(а):
...
А от знания, как правильно надевать презерватив, деньги у 14-летней дуры на него не появятся. Не появится также и воли на то, чтобы принудить кавалера его надеть.

а от знания - зачем нужен презерватив и что будет, если его нет?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 14:08 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 2 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
А мне кажется, что нужно начинать просвещение именно с начальной школы, потому что к 12...13 годам может быть уже поздно.
Ведь немало случаев есть, что и в 11...12 лет некоторые умудряются залететь. В начальной школе - с помощью добрых мультяшных картинок, как грасс приводил. А к 12...13 годам, думаю можно вполне ко взрослому диалогу переходить и доходчиво объяснять что, откуда и почему. Да и Конвенцию по большому счету не дураки писали.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 14:18 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
Крысь писал(а):
scrat писал(а):
смысл в том, что некие профессиональные педагоги могут внятно и методически рассказать подростку о сексе.
Вопрос только в том, где их взять?
Ну, чудес не бывает. Надо готовить, это дело не одного поколения. Опять же к вопросу инвестиций именно в образование.
Цитата:
Вряд ли в каждой школе на секспросвет будет выделено достаточное количество часов для введения отдельной ставки. Скорей всего, секспросвет будет вести учитель биологии, истории или физкультуры. А то и пения. Со всеми вытекающими.
Базара нет, любое дело можно загубить если делать его по остаточному принципу, как Вы описали. Можно и трудовику поручить, чего уж там )) Речь о том, что просвещение должно быть качественным. Если оно будет по остаточному принципу как та же грамотность "по переходу автодороги", то и результат будет нулевым. В этом отношении я с Вами согласен.
Цитата:
Так может ребёнка на это время занять? Скажем, спортивная школа, музыкальная школа и кружок самолётостроения. Могу поспорить, что у ребёнка, стабильно посещающего секции, намного меньше шансов повеситься или сделать аборт, чем у ребёнка, который никуда не ходит и круглые сутки сидит в контакте/подъезде.
Шансов - меньше. Но они никуда не деваются. Когда в крови "кипят гормоны" кружком вышивания их не заткнешь. Себя-то вспомните, надеюсь не полным ботаном были?
Цитата:
А от знания, как правильно надевать презерватив, деньги у 14-летней дуры на него не появятся.
Знания и деньги - вещи не связанные. К тому же вторые в принципе достаются легче чем первые. А самая дорогая вещь на свете - это глупость, потому как расплачиваться за нее приходится дороже всего. То есть задача в том, чтобы она уже не была дурой к моменту нужды в презервативе.
Цитата:
Не появится также и воли на то, чтобы принудить кавалера его надеть.
Воля трахаться - есть, а воли сделать это с умом нет? Вот это и есть вопрос для секспросвета.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:
Absolute писал(а):
А мне кажется, что нужно начинать просвещение именно с начальной школы, потому что к 12...13 годам может быть уже поздно.
Возраст - очень и очень спорный вопрос. Я уже писал, что в зависимости от окружающей обстановки дети взрослеют по-разному. Даже биологическое взросление не у всех идентично. Т.е. в первом классе рассказывать о взаимоотношениях полов - даже смеха особого не будет, будет тоска и глухота полная. В старших классах наоборот - тебе самому расскажут чего ты и не знал никогда. Где золотая середина - должны видеть в каждом конкретном классе профессионалы, которых как Крысь верно отметил, нифига нет. Поэтому о чем разговор? Надо либо ставить перед образованием такую задачу и решать ее качественно, готовя кадры, методики и подходы, либо не париться и оставить все как есть, уповая на улицу и мать-природу. Ну и разгребать тот бардак, который получается в результате.
Это опять же политика государства: если оно хочет образованного народа (в т.ч. и в вопросах половой, семейной, общественной жизни), оно в это вкладывается и регулирует не только массовыми запретами (чего впрочем оно не умеет). А если не хочет - ну, имеем то, что имеем. Полная серость, разве что иные родители это понимают и тратят время и силы на то, чтобы их дети учились думать головой, а не гениталиями.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 14:28 
Не в сети
Был в сети: 01 дек 2015, 00:24
Профи
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 4 месяца 13 дней
Сообщения: 621
Репутация: 0
Анатолий Вассерман - Телеграфируй кто может!!

_________________
Нарушены правила использования подписи, подпись удалена. Ознакомьтесь с разделом 5 основных правил форума.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 21:31 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute
Absolute писал(а):
Ведь немало случаев есть, что и в 11...12 лет некоторые умудряются залететь. В начальной школе - с помощью добрых мультяшных картинок, как грасс приводил. А к 12...13 годам, думаю можно вполне ко взрослому диалогу переходить и доходчиво объяснять что, откуда и почему. Да и Конвенцию по большому счету не дураки писали.
Ну да, дети, воспитанные на гомосексуальных картинках, вряд ли залетят. Детей/внуков по этим картинкам будете просвящать?

scrat
scrat писал(а):
Базара нет, любое дело можно загубить если делать его по остаточному принципу, как Вы описали. Можно и трудовику поручить, чего уж там )) Речь о том, что просвещение должно быть качественным. Если оно будет по остаточному принципу как та же грамотность "по переходу автодороги", то и результат будет нулевым. В этом отношении я с Вами согласен.
Проблема в том, что так и будет. Это суровая реальность. Если б секспросвет осуществлялся практикующим психологом в маленьких группах без гомоуклона, я был бы за. Но такого не будет в принципе.
scrat писал(а):
Шансов - меньше. Но они никуда не деваются. Когда в крови "кипят гормоны" кружком вышивания их не заткнешь. Себя-то вспомните, надеюсь не полным ботаном были?
Можно без личных примеров? Могу сказать лишь, что гормоны отлично затыкаются спортом. Как у мальчиков, так и у девочек. Кружок вышивания скорее способ отвлечь ребёнка от выпивания пива, курения и прочих подъездных забав.
scrat писал(а):
То есть задача в том, чтобы она уже не была дурой к моменту нужды в презервативе.
Чтобы она не была дурой нужно всестороннее образование и высокая культура, а не уроки по надеванию презерватива на банан. Тем более, что презерватив будет один на класс и надевать его будет учитель под дружный хохот класса. Скорей всего, этот урок даже будет пропущен по педагогическим соображениям.
scrat писал(а):
Воля трахаться - есть, а воли сделать это с умом нет? Вот это и есть вопрос для секспросвета.
Вы знаете, как воспитать в ребёнке волю за час в неделю? Это прорыв в психологии и педагогике. Можете смело писать монографию.
Для справки - для секса воля не нужна, нужны инстинкты, которые по своей природе противоположны воле.

По возрасту: в пятом классе мальчики будут сидеть красные, а у девочек будет приступ смеха. В седьмом девочкам будет скучно, а мальчики от возбуждения попытаются изнасиловать девочек в раздевалке/туалете. Особенно, если физкультура идёт следующим предметом. Они после биологии неадекватные, а тут такое. Так что вопрос более чем спорный: девочки взрослеют в среднем на два года раньше, поэтому оптимальный возраст не подобрать.
По своему опыту знаю, что способов борьбы с подобными приступами гормонов существует немного: дисциплина в качестве профилактики и физическая нагрузка для разрядки (например, уборка класса). У детей-спортсменов проблем с гормонами нет.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 21:47 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 2 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь
Крысь писал(а):
Ну да, дети, воспитанные на гомосексуальных картинках, вряд ли залетят.
Они по крайней мере будут понимать почему Вазген целуется с Евлампием, а не с Мариной... Для них это не станет неожиданностью или шоком и они будут иметь представление, что есть такие люди. Нужно воспитывать терпимость в детях.

Цитата:
Детей/внуков по этим картинкам будете просвящать?
Не педагог я. Пусть школа этим занимается.
В Европе действует эта конвенция и у нас пусть будет.

Здесь можно посмотреть статус ратификации по странам.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 22:07 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute, терпимость - это не убить на месте, а цивилизованно отвернуться. Принятие Вазгена, целующего Евлампия, в качестве нормы - это уже не терпимость, а толерастия.
У нас будет, потому что у них действует? Может проще Вас туда, чем всё оттуда сюда? Дешевле выйдет.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 22:27 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 2 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь писал(а):
Принятие Вазгена, целующего Евлампия, в качестве нормы - это уже не терпимость.
Вы считаете, что гомосексуальность воспитывается? Тогда откуда голубые брались в СССР? Просто в течение жизни человек понимает, что его тянет отнюдь не на противоположный пол и ничего здесь не поделаешь.

Цитата:
У нас будет, потому что у них действует? Может проще Вас туда, чем всё оттуда сюда? Дешевле выйдет.
Дык либерализуемся же)))) Я понимаю, что вы против... Тем не менее верной дорогой идём, товарищи.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 30 апр 2013, 23:47 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
Крысь писал(а):
Можно без личных примеров?
Да ладно уж скромничать. Хватит уже рассуждать о абстракциях в вакууме. Берите реальные примеры из жизни.
Цитата:
Могу сказать лишь, что гормоны отлично затыкаются спортом. Как у мальчиков, так и у девочек. Кружок вышивания скорее способ отвлечь ребёнка от выпивания пива, курения и прочих подъездных забав.
Ерунда. Я учился в спортивном классе, там и выезды на соревнования были регулярно и еще много чего, но это не мешало ни пиво пить (хотя тогда это было не так распространено за дефицитом пива), ни курить массово ни драться меж районами, ни по танцулькам бегать, ни девиц лапать по углам. В 8 классе один паренек сел за изнасилование (по согласию конечно же!), всевозможные глупости творились в старших классах, гормоны ничем заглушить нельзя - это биология, а не инакомыслие. Никакой спорт и рядом не стоял.
Цитата:
Вы знаете, как воспитать в ребёнке волю за час в неделю? Это прорыв в психологии и педагогике.
Я знаю как воспитать ребенка и его волю на практике. В отличие от теоретиков. Насчет "час в неделю" - кто сказал что это будет час? Это постоянная кропотливая педагогическая работа и не только на выделенном уроке. Странно, что Вы как педагог не знаете таких тривиальных вещей. И речь не о том, чтобы рассказывать только как презервативы одевать - или Вы сексуальное просвещение понимаете только в этом аспекте?
Цитата:
Для справки - для секса воля не нужна, нужны инстинкты,
Воспитаете своего (свою) - расскажете.
Цитата:
По своему опыту знаю, что способов борьбы с подобными приступами гормонов существует немного: дисциплина в качестве профилактики и физическая нагрузка для разрядки (например, уборка класса). У детей-спортсменов проблем с гормонами нет.
Они есть у всех. Потому что "спортсмен" не делает из человека биологически другого. Даже, я бы заметил, что привычка к физическим нагрузкам как раз добавляет детям силы и агрессии, в т.ч. и в сексуальном плане. Можно конечно их заставить дрова рубить до изнеможения, как герой Челентано делал в сложных случаях. Но реально никакой спорт ничего не заглушит. Да и вообще - что за глупость, спортом давить биологические инстинкты? Может брому еще давать? Вам помогало на службе?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 12:51 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute
Absolute писал(а):
Я понимаю, что вы против... Тем не менее верной дорогой идём, товарищи.
Вот видите, Вы поддерживаете власть в этом начинании, тем самым частично невилируя наше давление на оную. Что мы должны сделать, чтобы повысить своё давление на власть? Только показать, что большинство за нами. Это называется демократия :wink:
Absolute писал(а):
Вы считаете, что гомосексуальность воспитывается? Тогда откуда голубые брались в СССР?
Есть биологическая норма. Она не превышает 1,5%. Но есть и воспитуемые. Их наличие отлично продемонстрировано следующим исследованием:
 
Изображение
Кстати, поддержка геев Вас не красит.

scrat
scrat писал(а):
Ерунда. Я учился в спортивном классе, там и выезды на соревнования были регулярно и еще много чего, но это не мешало ни пиво пить (хотя тогда это было не так распространено за дефицитом пива), ни курить массово ни драться меж районами, ни по танцулькам бегать, ни девиц лапать по углам.
Видимо, у Вас было слишком много свободного времени. Или... Вы не с Кавказа родом?
scrat писал(а):
Я знаю как воспитать ребенка и его волю на практике. В отличие от теоретиков. Насчет "час в неделю" - кто сказал что это будет час?
Давайте вспомним Ваш тезис:
"Воля трахаться - есть, а воли сделать это с умом нет? Вот это и есть вопрос для секспросвета." То есть, по-Вашему, волю делать секс с умом должны привить на уроках сексуальной грамотности. Не нужно уходить в демагогию.

Кстати, если это будет больше часа в неделю, то какой-то предмет явно придётся из программы убрать. Физику? Или биологию?
scrat писал(а):
Крысь писал(а):
Для справки - для секса воля не нужна, нужны инстинкты,
Воспитаете своего (свою) - расскажете.
Какие у Вас интересные обороты. На детей перешли? Что ж... Ваши дети через силу занимаются сексом? Прилагают волю, чтобы начать плодиться? Соболезную.
scrat писал(а):
Да и вообще - что за глупость, спортом давить биологические инстинкты?
Ух... я ещё не воспитал своего, а Вы уже уверяете, что это не воля, а инстинкты? Шустро.
scrat писал(а):
Можно конечно их заставить дрова рубить до изнеможения, как герой Челентано делал в сложных случаях. Но реально никакой спорт ничего не заглушит.
Кстати, отличный пример.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 13:21 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
Крысь писал(а):
...Есть биологическая норма. Она не превышает 1,5%. Но есть и воспитуемые. Их наличие отлично продемонстрировано следующим исследованием...

То что Вы все время приводите, это картинка, созданная не Регнерусом, а журналистами, мало имеющая общего с выводами и задачами его исследования.
Цитата:
...Если обратиться к самому исследованию, то нетрудно заметить самое главное: речь не идет о гомосексуальных семьях в прямом смысле этого слова.

Кроме традиционных гетеросексуальных пар ученый выделяет категории «gay father» (GF) и «lesbian mother» (LM), и для попадания в одну из этих категорий нужно было лишь одно условие: один родитель ребенка до достижения воспитанником совершеннолетия должен был состоять «в романтических однополых отношениях». При этом сам же Регнерус пишет, что в случае с GF в семье этого типа более трех лет прожили 23% опрошенных, а в случае LM – 2%.

Автор работы в интервью телеканалу CBS признал, что лишь 2 из 175 детей прожили в доме с обеими родителями-лесбиянками все 18 лет. Среди 73 детей из семей GF таковых не оказалось вовсе.То есть разбирается все-таки не «воспитание» в однополой семье, а жизнь ребенка, который в эту семью попал (к сожалению, исследователь не приводит собственно возраста попадания, что сильно снижает пространство для интерпретаций) при не проясненных обстоятельствах, среди которых могут быть и смерть обоих родителей с последующим усыновлением, и развод родителей с последующим появлением однополой семьи.

Разумеется, психологические картины первого случая и второго сильно разнятся.

Глава 2.3 в свою очередь проливает свет на проблему пособий. Как следует из работы Р., рост семей GF и LM наблюдается среди латиноамериканского и афроамериканского населения страны: среди LM таких семей – 37%, среди GF – 43%, а среди традиционных семей – всего лишь 6%. Сам автор исследования предполагает, что социальная неблагополучность играет свою роль и в случаях с самоубийствами, и в случаях с насилием, а уж в случае с пособиями прямая связь очевидна.

Как следует из работы социолога Гарри Гейтса, которую приводит Регнерус, общая практика в США в 2009 году была такова: среди гетеросексуальных пар у латиноамериканцев в 1,5 раза больше детей, чем у белых, а среди афроамериканцев – в 1,3 раза, среди гей-пар соотношения иные – 1,7 и 2,4 раза соответственно. То есть гей-пары среди афроамериканцев в 2,4 раза чаще «заводят» детей, чем гей-пары белого населения, и на этот разрыв вряд ли можно вообще не обращать внимания, когда речь заходит о социальном неблагополучии.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 13:25 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
vjik, тем не менее, процент биологических отклонений и воспитанных в ЛГБТ семьях разнится.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 13:26 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 2 дня
Сообщения: 2977
Репутация: 0
Крысь писал(а):
vjik, тем не менее, процент биологических отклонений и воспитанных в ЛГБТ семьях разнится.

Возможно, чем это подтверждено?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 13:59 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 8 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
vjik, вышеприведённым исследованием и сопоставлением численности гомо-ориентированных в разных странах.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Гомосексуальная норма для детского сада
СообщениеДобавлено: 01 май 2013, 14:22 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 4 дня
Сообщения: 6075
Репутация: +1
Крысь писал(а):
То есть, по-Вашему, волю делать секс с умом должны привить на уроках сексуальной грамотности.
С умом надо делать все, странно что Вы этого не понимаете. А что касается сексуального просвещения - это задача и школы в том числе (а при попустительстве родителей и тем более). Конечно. И на уроках. И в общении учителей с детьми. И в общении детей друг с другом.

Ну, давайте рассмотрим обратную ситуацию (а впрочем она и имеет место): никакого секспросвета нет. Вот просто нет, тема почти запретна, родители стыдливо помалкивают, да и есть не у всех. Дети растут, заканчивают школу, после 11 класса им 17-18 лет. В голове на тему секса - ноль и ветер свищет. Никто ничего не рассказал (при нынешних запретах может быть и литературу соответствующую запретят и картинки и интернет). Только старшие пацаны-девчонки просветили - разумеется в меру своего собственного понимания. Что дальше-то? На мой взгляд вы получите пачку сексуально необразованных детей, которые начнут инстинктивно вникать в тему - биологию-то не обманешь. И? Это что, лучше, чем если б у них было хоть какое-то цивилизованное понимание о отношениях полов, сексе, деторождении и семье? Если скажете "нет, не лучше" - тогда один черт мы приходим к тому, что просвещение в этой области должно быть -- в каком виде, объеме, какими методиками и средствами - вопросы технические и вторичные. Если Вы скажете "да, лучше" - тогда вопросов более не имею.
Цитата:
Кстати, если это будет больше часа в неделю, то какой-то предмет явно придётся из программы убрать. Физику? Или биологию?
Из школьной программы вообще-то есть чего убрать и сократить, а есть чего добавить. Но это наверное отдельная тема.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Детский сад №89 в Иванове пытались ложно взорвать

в форуме Новости нашего города

Exper-R

3

753

29 авг 2011, 21:15

katrinka Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений В Иванове, возможно, появится новый детский сад

в форуме Новости нашего города

Exper-R

16

999

24 фев 2012, 19:18

kuma Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений В детский сад теперь можно записаться через Интернет

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Новости нашего города

Exper-R

48

4930

06 ноя 2014, 11:18

Катюнько Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Вложения Мест в детских садах больше не будет

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Новости нашего города

Exper-R

33

3102

21 мар 2014, 09:43

al-ka Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Шуйский детский сад вошел в число лучших в России

в форуме Новости нашего города

yorik

2

771

30 дек 2014, 09:35

Марсианка Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DiabloV


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 1.033s | 49 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2018 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги