X
Загрузка...
Ошибка
Мобильный вид


Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 6 из 8  [ Сообщений: 186 ] 
Найти в теме:
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 19:53 
Не в сети
Был в сети: 06 фев 2017, 14:16
Профи
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 24 дня
Сообщения: 1035
Репутация: 0


В 2007 году тот же Прохоров стал звездой сексуального скандала во французском Куршавеле, где миллиардер отмечал Новый год в компании взвода девиц весьма характерной наружности. Местная полиция задержала его в ходе рейда по борьбе с проституцией, и три дня экс-кандидат в президенты провел в каталажке. Никаких обвинений Прохорову в тот раз предъявлено не было, однако он подозревался в сексуальных контактах с несовершеннолетними.

Какое уж тут обогащение страны, когда своих забот столько.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 11:04 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 3 дня
Сообщения: 2978
Репутация: 0
Цитата:
Руководитель Удмуртии призвал ФСБ разобраться с детскими врачами

ИЖЕВСК. Знатно выступил на сессии Госсовета УР президент Удмуртии А.А.Волков.

Региональный чинуша (оценочное мнение редакции) шокировал депутатов и журналистов неадекватной реакцией на ситуацию с "итальянской забастовкой" ижевских медиков.

Блоггеры и СМИ приводят прямую речь Волкова:

"То, что делается по поводу произошедшего - ни в какие ворота не лезет. Кто-то хочет побузить. Находят деньги на это - идущие из-за рубежа кстати. Вам мало 17 и 90 года? У врача зарплата будет в 2 раза больше учителя. Инфляция 6% в Удмуртии, а у врачей подъем за 20%, учителей за 30% в этом году. Требования врачей - никуда не годятся. Увеличить зарплаты, а прием вести меньше. Доказывать не надо - чтобы хорошо получать - надо пахать. Об этом говорит и Президент России. Но платить просто за то, что ты педиатр 10 000 рублей? Понятно, главные врачи не доработали, не объяснили, что с этого года изменилась система начисления зарплаты. Происходящее неправильно - и органы ФСБ должны сказать, кто стоит за этими 3 женщинами. И ГФИ не должен со Швондером этим в обнимку ходить и министра на ковер вызывать. И министра в угоду этим отморозкам мы снимать не будем. Я, конечно, прошу прощения за резкость".


Напомним, что господин Волков - это тот самый человек, которого не постеснялись размножить на плакатах с часами на руке, стоящими приблизительно 4 млн. рублей.

Эти часы потом очень ловко заклеивали изображением более дешёвых.

Таким образом, президент Удмуртии носит на своей руке 33 года зарплаты, которой, по его мнению, не достоин врач-педиатр хотя бы только за то, что 6 лет получал свою не самую лёгкую профессию в ВУЗе.

Продайте часы, господин Президент Удмуртии.

Пожертвуйте выручку врачам.

Прекращайте позориться своими дикими идеями про натравливание ФСБ на несчастных тёток, которых Ваши же подчинённые поставили в положение унизительной нищеты и постоянной незаконной переработки.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 21:12 
Не в сети
Был в сети: 06 фев 2017, 14:16
Профи
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 24 дня
Сообщения: 1035
Репутация: 0
ДОКТОР ЛЕКТОР
Цитата:
Скандал вокруг высоких гонораров, полученных депутатом Госдумы, эсером Ильей Пономаревым за сотрудничество с фондом "Сколково", разгорелся еще в середине апреля. Выяснилось, что Пономарев, известный в стране как оппозиционный политик и участник протестных акций, а не как ученый, неожиданным образом преуспел на ниве инноваций, за что получил в общей сложности 750 000 долларов...

Стимулом для Ильи Пономарева стали 450 000 долларов, выплаченные за доклад "Ярославский план 10-15-20: 10 лет пути, 15 шагов и 20 предостережений. Дорожная карта строительства инновационной экономики". Однако этот доклад "был подготовлен не столько г-ном Пономаревым, а Нью-Йоркской академией наук к 20 августа 2010 г. и представлен на Мировом политическом форуме в Ярославле 8-9 сентября того же года"...

Не меньше вопросов вызывает и остальная сумма – 300 000 долларов, полученная Ильей Пономаревым за 10 лекций. То есть по 30 000 долларов за одну лекцию. Никита Кричевский иронизирует: именитые российские ученые тоже получают по 30 000 за лекцию. Только рублей, а не долларов, как заработал эсер-скандалист. Впрочем, у следствия есть сомнения в том, что депутат выполнил даже это несложное задание. Так, по данным СК, Пономарев прочел в 2011 году всего две лекции по 12 и 17 минут соответственно. Таким образом, одна минута лекционного времени Ильи Пономарева стоила 10 000 долларов из государственного фонда.

Есть причина радоваться жизни

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 16:38 
Не в сети
Был в сети: 01 июн 2014, 19:17
Опытный
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 4 дня
Сообщения: 452
Репутация: 0
Korney
Этот специалист :king: поавторитетнее экс-президентов будет:

Биллу Клинтону заплатят $500 000 :$: за лекцию
Цитата:
Бывший президент США Билл Клинтон выступит на мероприятии, посвященном 90-летию президента Израиля Шимона Переса. Еврейский национальный фонд (ЕНФ) заплатит ему полмиллиона долларов за 45-минутную лекцию о защите окружающей среды. Гонорар поступит в фонд, носящий имя Клинтона и занимающийся вопросами экологии.

А Пономареву заплатили 750 тысяч. Правда за две лекции, но по времени (27 минут) они короче, чем одна лекция Клинтона. Скромно :B: свои таланты оценивает оппозиционер. К тому же если Билли свой гонорар на экологию потратит, то Илюшка к себе в карман положил.

И это еще не все:
Цитата:
Стоимость двух лекций Ильи Пономарева в 27 минут составила 750 тысяч долларов США или 23.250.000 рублей. Стоимость одной минуты лекции небезызвестного «пока ещё депутата» составила 861 тысячу рублей. Стоимость одной секунды – 14 тысяч рублей.
Рассмотрим заработные платы самых высокооплачиваемых спортсменов в мире(Учитываются именно заработные платы, а не разовые выступления, как бои Мэйуэзера, так как он был и промоутером:

1. Леброн Джеймс, баскетбол. Заработал на площадке 13.000.000 долларов. При этом отыграл в сезоне 2012\13 76 игр, и в среднем проводил на площадке 37,9 минут. Итак, за 2880 минут игрового времени самый высокооплачиваемый баскетболист в мире заработал 13 миллионов. Соответственно за минуту своего времени он заработал – 4531 долларов. За секунду – 75 долларов, то есть – 2325 рублей. В 6 раз меньше, чем Пономарев.


 
2. Коби Брайнт, баскетбол. 20.000.000 долларов. Сезон 2012\13 – 78 игр. 38,6 минут. 3010 минут. 6644 доллара\минута 110 долларов секунда. 3410 рублей секунда. То есть, в 4 раза меньше Пономарева.
3. Криштиану Роналду, футбол. 20.500.000 долларов. Сезон 2012\13 – во всех турнирах, и за Реал и за сборную в сезоне 2012-2013 провёл 5760 минут. Секунда игры на поле – 1838 рублей. То есть, в 7,6 раз меньше Пономарёва.


Цитата:
По рейтингу Форбс, максимальная заработная плата топ-менеджеров в России, (взята нефтегазовая отрасль, составила в 2012 году 600.000 тысяч долларов в месяц плюс до 10.000.000 долларов бонусов в год. Итак, 17.200.000 долларов в год. 365 минус 40 дней отпуска. 325 дней. Минус 20% выходных. 260 дней. Не будем учитывать государственные праздники. Генеральные директора как правило всё-таки работают. Итак, 260*8(средний рабочий день) 2080 часов, 124.800 минут. 2,2 доллара в секунду. То есть, 68,2 рубля. Меньше Пономарева в 205 раз.

Рассмотрим по аналогии топ менеджеров крупнейших иностранных компаний.
Мариса Майер, генеральный директор Yahoo – 100 миллионов долларов за 5 лет. Ну в общем, вы поняли.

Итак, мы узнали, что человеко\секунда Ильи Пономарева стоит в среднем в 200 раз дороже, чем у топ-менеджеров российских нефтегазовых компаний, в 150-170 раз дороже, чем у топ менеджеров крупнейших мировых компаний, в 4-8 раз дороже чем заработная плата самых высокооплачиваемых в мире спортсменов. Илья Пономарев – самый высокооплачиваемый наемный работник в мире.

Если бы Илья Пономарев работал 8 часов в день, так же, по 260 дней как и топ-менеджеры Газпрома и Роснефти, его доход составил бы 750.000$\27*60*8*260 = 27.777 в минуту\ 1.662.662 в час, 13.296.000 в день, 3.456.960.000. $ в год. Итак, наемно рабочий сотрудник с заработной платой в 3,5 миллиарда долларов в год. Самый богатый человек на планете, Карлос Слиэм Элу, с состоянием в 73 миллиарда долларов, за 2012 год заработал 4 миллиарда. Пономарев – по динамике дохода входил бы в пятерку самых богатых людей мира. Не из наемно-рабочих. Вообще. За несколько лет чтения лекций в Сколково он бы стал самым богатым человеком России.


 
Нус, едем дальше. Теперь рассмотрим ситуацию с заработными платами в Высшей Школе России.

Я обладаю достоверной информацией, и любой топ-менеджер российского крупного ВУЗа её подтвердит, что в среднем, полутора часовая лекция нобелевского лауреата обходится эндаумент-фонду вуза в 1.5 миллиона рублей. В эту цифру входит перелёт первым классом для лауреата, его ассистента и иногда – членов семьи. Проживание в президентских люксах Москвы и Санкт-Петербурга. Оплата питания, аренда машины с водителем премиум – класса на всё время пребывания. То есть, как правило, сам оклад составляет от 25 до 35 тысяч долларов. За полтора часа. То есть, по максимуму – 388 долларов в минуту, а по хорошему – в районе 320. В то время, как минута лекции Пономарева стоила в 70 раз дороже. Вы понимаете, что за 750 тысяч долларов можно было привезти 15 Нобелевских лауреатов, которые прочитали бы полноценные полутора часовые лекции? Давайте обойдемся без известных учёных с мировым именем, чьи разработки стали основополагающими в фундаментальных и прикладных областях наук. Обычный российский доктор наук.

Обычный российский доктор наук, на ставке профессора, с неплохим рейтингом цитирования в ВАКовских журналах получает в месяц в ведущей десятке ВУЗов в среднем 95 тысяч рублей в месяц. В эти 95 входит в среднем 2-3 лекции в неделю. Как вы понимаете, при этом он так же занят научной деятельностью на благо ВУЗа и страны. Ну давайте исходить из минимума. Представим, что за 8 лекций в месяц профессор получал бы 95 тысяч рублей. То есть, стоимость одной лекции составляла бы, 11 тысяч рублей. Сами понимаете, не мало. Если исходить из цифры в 750 тысяч долларов за 2 лекции, т.е. 23.250.000 рублей – на эти деньги 2113 докторов наук могли бы прочитать по 2 лекции в Сколково, или 4226 по одной. 4226 лекций, это по 11 лекций в день. Без учёта праздников и выходных. Я, честно не знаю, сколько у Сколково слушателей, но давайте исходить из того, что 2 потока. По 5 полноценных лекций в день каждому слушателю. Полная студенческая загрузка в течение года.


Цитата:
Итак, мы выяснили, что Илья Пономарев получает в 200 раз больше топ-менеджеров Газпрома, Лукойла и Роснефти, в 150-170 раз больше ведущих топ-менеджеров мира, таких как президент Yahoo. В 4-8 раз больше самых высокооплачиваемых спортсменов мира. Если бы Пономарев работал полноценный рабочий день, то за год его доход составил бы 3,5 миллиардов долларов. По этому показателю он вошёл бы в пятерку самых богатых людей планеты, и за несколько лет оставил бы позади себя состояния Усманова, Абрамовича, Прохорова. Вексельберг был бы разорён.

Вместо Ильи Пономарёва в Сколково могли бы прочитать лекции 15 нобелевских лауреатов, а если не брать в расчёт известных на весь мир учёных, чей вклад в фундаментальные и прикладные области науки огромен – российские доктора наук ведущих ВУЗов страны могли бы прочитать в Сколково 4226 лекций, и при двух потоках слушателей это было бы по 5 лекций в день в течение года, без учёта выходных, праздников и каникул.

И он при таких сказочных условиях труда еще и властью недоволен. :cry:


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 19:18 
Не в сети
Был в сети: 06 фев 2017, 14:16
Профи
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 24 дня
Сообщения: 1035
Репутация: 0
У Гудкова нашли квартиру за 45 миллионов

Изображение

Цитата:
Оппозиционного депутата Госдумы Дмитрия Гудкова уличили в покупке элитной недвижимости в Москве – в 2012 году он приобрел квартиру, стоимость которой составила 45 миллионов рублей. Элитное жилье депутата находится на улице Юрской.
При том, что депутат официально зарабатывает значительно меньше – за 2011 год сумма доходов составила 760 тысяч рублей, а за 2012 год, с учетом вклада супруги в семейный бюджет, – 2,4 миллиона рублей…

К слову, Гудков и ранее был замешан в делах, связанных с недвижимостью. Депутата Госдумы заподозрили в лоббировании сноса исторического центра Москвы в пользу коммерческой застройки…


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 21:04 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Korney, скоро обнаружится, что и он читал лекции.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 22:55 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 3 дня
Сообщения: 2978
Репутация: 0
В своем твиттере он обещал завтра обнародовать документы на квартиру. Завтра будут печатать опровержения этого наброса, который, например, "Новые известия" уже сняла со своего сайта.
Вот, собственно, как он и обещал - ответ всем нашистам.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 07 июн 2013, 19:15 
Не в сети
Был в сети: 01 июн 2014, 19:17
Опытный
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 4 дня
Сообщения: 452
Репутация: 0
Сколько зарабатывают наши оппозиционеры? :$:

Цитата:
Алексей Навальный. Борец против коррупции, тайно :idea: практикующий адвокат и размашистый ботоблогер, умудрившийся стать фигурантом сразу шести уголовных дел. Личность противоречивая. Если против коррупции - то почему 6 уголовных дел? Если они все сфабрикованы, то зачем надо было вообще давать повод завести дела? То есть, если представить, что Навальный - честный человек, то поступки его довольно нелогичные, из разряда бытового идиотизма. Впрочем, логика присутствует, если Навального воспринимать как махинатора и авантюриста. А у людей такого сорта с логикой и мотивацией все в порядке. Следовательно, Алексей Анатольевич работает ради денег. Ну, в конце-концов, бороться с коррупцией в России выгодно. 16 млн. в год из тайных источников на дороге не валяются.

Дмитрий Гудков. Трагическая жертва :cry: режима, депутата. С ним все понятно - наследник охранной империи, взбунтовавшийся выкормыш режима, который не отказывает себе в хорошей недвижимости, больших земельных участках и машинах. Забавно слушать о плохой российской власти от человека, который получает от нее же зарплату, а так же всяческие другие блага, например - жилплощадь. Да и что греха таить - бурный рост семейного бизнеса Гудкова тоже ведь был обеспечен наличием депутатских мандатов. Значит, получается, верно было утверждение мудреца о том, что борьба с самим собой поднимает уровень благополучия (2 млн. рублей за год)?

Борис Немцов. Противник Олимпиады, защитник :help_sos: либеральных ценностей и бывший чиновник. Все было бы хорошо и понятно с Немцовым, если бы не 190 миллионов рублей, которые он засветил во время выборов в мэры Сочи. Стало быть, многолетняя борьба против путинского режима не только приносит удовлетворение, но и утяжеляет кошелек.

Ксения Собчак, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и еще ряд других оппозиционных политиков почти не отстают от тройки лидеров. Доходы всех трех далеки от провинциального прожиточного минимума и чем больше они кричат :8O со сцены о проблемах в стране, тем выше оказываются их доходы. В этом есть некий парадокс - обычно перемен и революций хотят люди, не обладающие достатком и хорошей прибылью, а наоборот.

Единственный, к кому особенно не придраться - Сергей Тютюкин, которому даже грузинские спонсоры не помогли :? купить хоть что-то взамен кожаной куртки.То есть, из всей верхушки только он, пожалуй, соответствует классическому образу оппозиционера.

В итоге, взглянув :WH: на лидеров нашей зажравшейся оппозиции становится спокойно на душе. Протестные лидеры хоть и доставляют некоторые проблемы власти и обществу, но никогда не смогут переломить ситуацию, поскольку для больших свершений важна не глубина кошелька и толщина рожи, а народное признание и поддержка. Да и не нужно им это, пока "борьба с режимом" исправно :! пополняет счета.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 11 июн 2013, 20:27 
Не в сети
Был в сети: 06 фев 2017, 14:16
Профи
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 10 месяцев 24 дня
Сообщения: 1035
Репутация: 0
Korney писал(а):
У Гудкова нашли квартиру за 45 миллионов

Блок кваРИТРА Гудкова

Изображение

Наш Дима долго выдерживал слово, в надежде, что информация о его “скромном” жилье затухнет и все будет как прежде. Но глас народа стал слишком велик, вопросы к Гудкову возрастали, как и претензии к нему. Его молчание уже было сравнимо с признанием, что его поймали за руку. Дима не выдержал натиска и сообщил у себя в твиттере, что сегодня будет опровержение информации о его жилье. Так и есть, вот оно: http://dgudkov.livejournal.com/255702.html#comments
Дима написал в своем посте якобы опровергающие факты, что он чист и жилье его столько не стоит. На свою глупость Гудков выложил документ о сдаче жилья в 2010 году...

 
Изображение


Более того, как сказано в документе, который выложил Дмитрий Гудков, в качестве застройщика был ООО ЧОП "АБ" "ПАНТАН". Тут стоит обратить внимание на то, что ЧОП "Пантан" входит в группу охранного холдинга "Оскордъ", которым владеет семья депутата Геннадия Гудкова.
То есть ООО ЧОП"АБ" "ПАНТАН". Формально мог указать любую сумму, даже 1 рубль, тем самым скрыть реальные затраты на жильё! Сам Гудков заявил о рассрочке с 2006 года и стоимости 5 240 000 рублей. Но такая цена никак не входит в рыночную стоимостью жилья на то время за квадратный метр.
Что бы убедиться в этом, нужно открыть источники(http://www.townhouse.ru/viewpaper/objectid/2389), в которых указанна цена на жилье в 2006 году и видим, что даже "плохая панель" площадью в 248.2 кв.м. стоила бы более 900 000 долларов (курс доллара в 2006 году составлял 26-27 рублей). То есть на лицо явно заниженная цена!

В момент получения недвижимости в собственность, стоимость аналогичного жилья по данной улице составляла (по данным различных риэлторских агентств) от 30 000 000 рублей до 50 000 000 рублей.

Тот документ, который выложил Дмитрий Гудков, его папаша может штамповать тысячами, начиная от ручек, кончая машинами и все по бросовой цене 1 рубля.
Об этом пишет и Хелл:

Изображение
Изображение

Что касается самого документа, то и в нем Гудковы совершили роковую ошибку. В документе
Написано: “Далее - блок кваРИТра”. Опечатались, торопились. Типа - завтра оправдываться гудку в жежешке, сегодня договор нужно нашлепать было.


 
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 09:26 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
В прессу просочилась информация о планируемом отпуске президента, на который будет потрачено 3,2 млрд. бюджетных рублей. Отпуск продлится всего 8 дней, а это значит, что каждый день отдыха президента обойдётся налогоплательщикам в 400 млн. рублей.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 17:15 
Не в сети
Был в сети: Вчера, 23:16
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 6 лет 7 месяцев 29 дней
Сообщения: 1314
Репутация: 0
Korney
Да Гудки во всем направлениям обгадились. Из последнего еще был офшор на Каймановых и разборки между своими же, по поводу лоббирования ими сноса исторических зданий в Москве.

_________________
"Громъ побѣды раздавайся! Веселися храбрый Россъ!" (с) Г.Р. Державин


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 17:16 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 5 дней
Сообщения: 6080
Репутация: +1
Крысь писал(а):
В прессу просочилась информация о планируемом отпуске президента, на который будет потрачено 3,2 млрд. бюджетных рублей. Отпуск продлится всего 8 дней, а это значит, что каждый день отдыха президента обойдётся налогоплательщикам в 400 млн. рублей.
Прикольно. А Ваша пресса не пишет, во что бюджету обходится каждый рабочий день президента? Интересно посчитать, во что он бюджету обходится в год. Да и вообще за все время президентства - былого и будущего. Посмеемся над тупыми пиндосиками.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 18:49 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
scrat писал(а):
Интересно посчитать, во что он бюджету обходится в год. Да и вообще за все время президентства - былого и будущего. Посмеемся над тупыми пиндосиками.
Там лучше не считать. От официально задекларированного уже не по себе становится...

----------
С 2000 года Путин постоянно живёт в резиденции Ново-Огарёво в ближайшем Подмосковье[520]. Усадьба XIX века для нового обитателя значительно перестроена: здесь появились конюшня в немецком стиле, бассейн, спортзал, жилой дом и дом для официальных приёмов, гостевой дом с кинозалом, храм, вертолётная площадка, теплицы и птичник. В усадьбе Путин не только проживает, но и принимает официальных гостей, проводит деловые встречи. Уходя с президентского поста в 2008 году, Путин выбрал резиденцию «Ново-Огарёво» для пожизненного пользования в соответствии с законом «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»[521]. Для скорейшего прибытия главы государства на работу в Кремль вертолётом Ми-8 к маю 2013 года в Тайницком саду сооружена вертолётная взлётно-посадочная площадка стоимостью 5 млн евро[522]. Регулярно пользоваться вертолётом для поездок на работу Путин решил, чтобы избавить Москву от пробок, которые вызывал ежедневный проезд президентского кортежа[523].

Помимо Ново-Огарёво Путин использует для пребывания и деятельности ещё ряд резиденций в разных концах России, наиболее крупные из которых расположены: под Санкт-Петербургом — Константиновский дворец в Стрельне; в Сочи — Бочаров Ручей; в Тверской области — «Русь», на территории национального парка «Завидово»; на озере Валдай — Долгие Бороды[524].



...а сколько ещё сокрыто от глаз народа


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 19:14 
Не в сети
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 3

Стаж: 8 лет 8 месяцев 12 дней
Сообщения: 6997
Репутация: 0
есть мнение, что на такие деньги лучше построить жилье людям


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 19:22 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute, а в отпуск Путин тоже под прикрытием авианосца ездит? :)

monstr, не строит, хад. По Африкам на авианосце катается, а у самого на Родине 2,5-3,5 миллионов бездомных.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 20:13 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь писал(а):
Absolute, а в отпуск Путин тоже под прикрытием авианосца ездит? :)
Он у нас без отпуском, бедненький. Ну разве что в Тыву на одни день. Зачем ему отпуска? Тут интересней. В отпуске у нас что? В отпуске мало того, что ты не зарабатываешь деньги, так ты там ещё и тратишь их - двойной ущерб. Ну для меня обычно.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 22:14 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute, Ваша невнимательность поражает... Отпуск у Обамы за счёт государства.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 23:03 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь, а многочисленные резиденции Путина, яхты и т.д. - за счет Путина? Вы это мне хотите сказать? ))
Судя по настроениям Конгресса США этой поездки не будет. У нас бы и не спросили. Потратили и всё.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 18 июн 2013, 23:38 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute, хороший Обама в отпуск не поедет - его туда Конгресс не отустит из-за скандала. Плохой Путин в отпуск не ездит, но всё равно он плохой. Чёрно-белое мышление в действии.

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 00:15 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь писал(а):
Плохой Путин в отпуск не ездит, но всё равно он плохой. Чёрно-белое мышление в действии.
Ну а что... Отпуск - это положенное любому человеку время на отдых. Как будто Путина в отпуск кто-то не пускает. Пусть хоть на совсем едет в отпуск (давно пора). Ему же кстати 60 лет ведь - работающий пенсионер. Так что ему не только в отпуск можно. Я смотрю Вам Штаты прямо покоя не дают. Крысь, Вас там во время поездки не обижали?


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 08:13 
Не в сети
Был в сети: 16 янв 2018, 09:00
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 1

Стаж: 6 лет 3 месяца 9 дней
Сообщения: 2752
Репутация: 0
Absolute, любая система ценностей требует своих ориентиров, так как в мире нет абсолютного зла и абсолютного добра. США - страна более-менее похожая на Россию (большая территория, разнообразие национальностей и религий), при этом местные "либералы" активно её защищают, называя цивилизованной. Вот и пытаюсь оценивать Россию, сравнивая с США.

И где я говорю, что в США плохо? Просто утверждаю, что в США проблем не меньше, чем в России. Или говорить, что в России плохо, можно, а недостатки США - табу?

_________________
"Если русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский" (Ф.М. Достоевский)
Доказательство примером утверждения большинства - явный признак женской логики (с) dclxvi13


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 11:59 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 8 лет 5 месяцев 3 дня
Сообщения: 2978
Репутация: 0
Крысь, местные либералы живут в России, а не в США. Человек ищет где лучше. Стремясь к лучшему, человек сравнивает с лучшим, а не наоборот. Смысл оглядываться на худшее? Для того чтобы остановиться в развитии или вообще регрессировать?
Я вот не понимаю, почему я должен хвалить российских чиновников. Они существуют, чтобы делать мою жизнь лучше, а не наоборот, для того, чтобы она ухудшалась. И мне не важно, у кого на планете она еще хуже. Я знаю, у кого она лучше, только потому, что государство выполняет свою функцию.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 15:48 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
Крысь писал(а):
Или говорить, что в России плохо, можно, а недостатки США - табу?
Конечно, Бога ради говорите. Я наоборот за свободу слова. Просто от Вас только негатив идет по отношению к США, что я и подвергаю критике. Я также не утверждаю, что США офигеть какая благополучная страна, но опираясь на базовые экономические параметры, не сложно понять, что уровень жизни там почти в 3 раза выше.
vjik писал(а):
Я вот не понимаю, почему я должен хвалить российских чиновников. Они существуют, чтобы делать мою жизнь лучше, а не наоборот, для того, чтобы она ухудшалась. И мне не важно, у кого на планете она еще хуже. Я знаю, у кого она лучше, только потому, что государство выполняет свою функцию.
У нас беда не только в чиновниках. Сами люди слишком консервативны и никак не отойдут от совка. Они не хотят перемен. Последнее время обратил внимание, что в обществе всячески пытаются дискредитировать либералов. Того же Навального, да и вообще всех подряд - Немцова, Рыжкова, менее заметных либералов и саму либеральную идею. В Госдуме не осталось не одной либеральной партии, Навального прессуют, массово создают всякие поцреотичные движения типа Нового рубежа и прочих, просто пачками создаются эти движения. В школах вводят предмет "Россия в современном мире" - предмет призван воспитывать в детках самый что ни на есть поцреотизм. Пройдет ещё не так много лет и по улицам будут шнырять националистические гопники (они уже шныряют) и подросшие детишки, которые были рождены для 300 тысяч рублей. Нужно быть конченным люмпеном, чтобы рожать из-за подачки в виде 300 тыщ. Я в шоке просто куда эта страна катится, не говоря уже о масштабах коррупции, нечестных выборах, политзаключенных и т.д. Тут невольно задумаешься об эмиграции, пока ещё железный занавес снова не опустили - такими темпами не за горами.


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 17:35 
Не в сети
Ветеран
Подарков: 0

Стаж: 9 лет 10 месяцев 5 дней
Сообщения: 6080
Репутация: +1
Absolute писал(а):
люди слишком консервативны и никак не отойдут от совка. Они не хотят перемен. Последнее время обратил внимание, что в обществе всячески пытаются дискредитировать либералов.
"В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал." (с) С-Щедрин.
Цитата:
Я в шоке просто куда эта страна катится, не говоря уже о масштабах коррупции, нечестных выборах, политзаключенных и т.д.
Я тебя успокою: в ней никогда не было по-другому. И вряд ли будет. То есть это - нормальное положение дел, надо привыкнуть и получать удовольствие. Иного людям не надо, ты сам сказал.
Цитата:
Тут невольно задумаешься об эмиграции, пока ещё железный занавес снова не опустили - такими темпами не за горами.
За бугром тоже счастья нет. Но в общем умный и деятельный человек будет жить проще и комфортнее. Правда умный и деятельный и в России устроится, но вот получать удовольствие...


Вернуться к началу
 Профиль
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему политики не стремятся обогатить нашу страну?
СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 18:20 
Не в сети
Был в сети: 20 мар 2017, 19:25
Ветеран
Аватара пользователя
Подарков: 0

Стаж: 7 лет 6 месяцев 3 дня
Сообщения: 1469
Репутация: 0
scrat писал(а):
Я тебя успокою: в ней никогда не было по-другому. И вряд ли будет. То есть это - нормальное положение дел, надо привыкнуть и получать удовольствие. Иного людям не надо, ты сам сказал.
При Ельцине было немного получше - думаю, предприниматели со мной согласятся. Там рынок дышал, свободы для творчества было больше. А народ он овощной - и не переубедишь жить по-другому. И это печально.
scrat писал(а):
За бугром тоже счастья нет. Но в общем умный и деятельный человек будет жить проще и комфортнее. Правда умный и деятельный и в России устроится, но вот получать удовольствие...
Смотря где и смотря для чего. Например, люди преклонных лет, часто выбирают такие страны как Тайланд, Болгария или Египет. Недвижимость дешевая сравнительно, жизнь дешевая, да ещё здесь квартирку сдают, да ещё пенсия. Море, сервис, спокойная старость - что ещё для счастья надо. Ну а кто помоложе можно в Австралию какую-нибудь по одной из миграционных программ - денег подзаработать, да английский подучить, а если повезет, то и гражданство заиметь и напостоянку остаться - всяко лучше, чем здесь. Там люди даже не в курсе, что была всемирная экономическая рецессия, да и в целом жизнь благополучная, ровная и спокойная – без потрясений.


Вернуться к началу
 Профиль
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

   

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Помогите определить страну по флагу!

в форуме Беседка

funcdoc

10

696

11 ноя 2011, 10:48

funcdoc Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Программа РЭП (Разумная экономическая политика)

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Разговоры о политике

androman

39

745

13 ноя 2012, 22:47

Крысь Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Россия - что мы можем изменить и к чему должны стремиться

в форуме Разговоры о политике

социум

11

524

05 июл 2013, 07:56

Крысь Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Кому лучше удается рулить страной: Путину или Порошенке?

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Разговоры о политике

DiabloV

84

2123

21 ноя 2015, 14:10

DiabloV Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Россия может запретить оборот доллара в стране

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Беседка

Silvio

32

981

23 янв 2016, 21:35

Евгений Буш Перейти к последнему сообщению



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Быстрые действия
Быстро подать объявление в нужном разделе Подобрать раздел для размещения объявления
 
Просмотреть свои темы в разделах купли-продажи Старк IT услуги

Информация


Мобильный вид    Платные услуги
[ Time : 1.384s | 49 Queries | GZIP : Off ]
Товары и услуги в г. Иваново, 2006-2018 г.

Я принимаю Яндекс.Деньги